| 05-02-2013, 21:48:27 Również potwierdzam przyjście na spotkanie. Wcześniej nie pisałam nic na forum, ale tak jak pozostali jestem przeciwko tej wytwórni, w okolicy, w której powstać. To jakiś chory pomysł i zdecydowanie coś z tym trzeba zrobić. |
|
| 07-02-2013, 16:23:41 Witam, wiem że to pytanie nie powinno być w tym wątku, kiedyś chyba istniał o Budowie obwodnicy Strzyżowa ale chyba został usunięty. Chciałem zapytać czy ktoś wie jak się sprawy mają odnośnie Obwodnicy Strzyżowa (jest już chyba zgoda) a czy przetarg już ostał ogłoszony, itp. Pozdrawiam. |
|
| 09-02-2013, 15:38:56 Panie burmistrzu, po takim numerze chyba Pan nie sądzi, że ktoś jeszcze na Pana odda głoś w następnych wyborach.
Mówiąc kolokwialnie, strzelił Pan sobie w kolano!
Mieszkańcy ulic skupionych przy planowanej przez Was inwestycji nie oddadzą na Was już głosu.
Nawet jeżeli jakimś sposobem projekt budowy "asfaltowni" zostanie jednak "przepchnięty", to gwarantujemy, że usłyszycie o tej sprawie i o sobie w reportażu telewizyjnym. Czekamy tylko jak sprawa się potoczy...
Nie pozwolimy, aby kolejny truciciel zanieczyszczał nasze lokalne środowisko. |
|
| 10-02-2013, 12:46:39 Witam mam pytanie czy jest dzisiaj to spotkanie o 14 ?pozdrawiam |
|
| 10-02-2013, 12:52:25 Nic się nie zmieniło. Zapraszamy. |
|
| 10-02-2013, 16:47:26 Dzisiejsze spotkanie odbyło się. Wspólnie z osobami zgromadzonymi ustaliliśmy dalsze działania.
Jutro (11.02) udamy się na dyżur Prezydium Rady Miejskiej. Będziemy starali się dowiedzieć więcej na nasz temat związany z „Montaż mobilnej wytwórni mas bitumicznych”.
Jeżeli chciałby ktoś przyjść to zapraszam na godzinę 13:55 przy budynku Urzędu Miejskiego
Pozdrawiam
ana |
|
| 10-02-2013, 20:42:56 Nasza poniedziałkowa wizyta w Urzędzie Miejskim u p. Burmistrza, Przewodniczacego Rady i jego zastepców, oraz radcy prawnego pozwoli nam pozyskać kilka odpowiedzi na pytania które przewinęły się w trakcie niedzielnego spotkania. Przypomnę, że Prezydium Rady Miejskiej w wymienionym wyżej składzie spotyka sie w każdy poniedziałek miesiąca na płatnych dyżurach w godz 14.00-16.00 i jest do dyspozycji mieszkańców.Mozna pozyskać informację o funkcjonowaniu i planach pracy Rady, wnosić swoje uwagi i interpelacje dotyczące działania władz i urzędu. Szkoda tylko, że rzadko korzystacie Państwo z tej możliwości.
Wracając do interesującego nas tematu tj. przedsięwzięcia pn. Montaż mobilnej wytwórni mas bitumicznych" poslusznie donoszę, jak to mówił mój były kolega, czlonek ORMO i nie tylko, że mamy na dzisiaj więcej wiedzy w tym temacie. Byc może pozyskamy w niedługim czasie wsparcie dzialaczy Parti Zielonych.
Więcej informacji po spotkaniu w Urzędzie Miejskim. Prosimy o życzliwość i pomoc, gdyz jak mowią non Herkules contra plures, a z drugiej strony kupy nikt nie ruszy.Pozdrawiam. |
|
| 11-02-2013, 16:06:08 Właśnie wrócilem z Urzędu Miejskiego, gdzie wraz z dwójką osób chcielismy się spotkać z Prezydium Rady i porozmawiać na temat wytwórni asfaltu. Po kilku minutach zmaterializował się sklad dyzurujących przedstawicieli Rady. O 14.00 był przewodniczący i radny S. Michalski, potem doszedł p. A. Kruczek i radca Filip. Pozwolilem sobie poczekać na pełny skład, mimo, że K. Szlachta chciał nas splawić w ciągu pięciu minut , twierdząc, że przedmiotowa sprawa jest w gesti p. burmistrza i on prowadzi postępowanie administracyjne. Skierował mnie do sekretariatu abym zapisal się na wtorek. W tym dniu przyjmuje burmistrz petentów. Kiedy spytałem czy na dyżurze będzie dzisiaj p. Śliwiński, stwierdził przewodniczący, że nie ma on obowiązku bycia na dyżurze.
Wykorzystując nasz pobyt w biurze i obecność radnych poprosiłem także wiceprzewodniczacych o wyrażenie opini i w sprawie planowanej inwestycji. Odpowiedzial jedynie przewodniczący informując ponownie że, to nie sprawa radnych, są to decyzje burmistrza. Pan Szlachta zauważył również plus powstania zakladu w postaci nowych miejsc pracy. Panowie wiceprzewodniczący nie mieli zdania i nie wypowiedzieli swoich uwag. Na koniec powiedzieliśmy radnym iż nie przyszliśmy bojkotować inwestycji, przeszkadzać wladzy w podejmowaniu wlaściwych decyzji. Przyszliśmy u żródła otrzymać interesującą społęczeństwo wiedzę co do kontrowersyjnej fabryki. Ponadto pragneliśmy przekazać niezadowolenie i obawy co do sprawy i prosić jako wyborcy radnych o wsparcie i pomoc. Widząc i słysząc brak chęci w udzieleniu nam informacji i chęci pomocy podziekowaliśmy jak się okazało adwersarzom.
Spotkaliśmy wlodarza Śliwińskiego o 14.40 kiedy wychodziliśmy z budynku, a on szedł do biura rady. po kilku kurtuazyjnych zdaniach powiadomiliśmy p. Sliwińskiego o jutrzejszej wizycie.
Podsumowując.
Żadnych dodatkowych informacji nie uzyskaliśmy od czlonków prezydium, poza tymi które wczesniej mieliśmy i które uzyskałem dzisiaj rano od Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
Burmistrz wysłal pisma do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Powiatowego Inspektora Sanitarialnego o wyrażenie opini w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddzialywania na środowiskodla przedsięwzięcia pn. Montaż Mobilnej Wytwórni Mas Bitumicznych.
W odpowiedzi otrzymał Burmistrz informację o potrzebie wykonania oceny oddziaływania na środowisko i sporzadzenie przez inwestora raportu i okreslono zakres raportu, ktory musi przedstawić firma Euro Cargo sp.z.o.o.
Jęśli procedury sa na dalszym etapie niż nasza wiedza na dzisiaj, myślę, że jutro o godz.8.30 p. burmistrz przekaże mi pełną informację.
Na tym zakończę swoją aktywność, gdyż z przyczyn zdrowotnych wyjezdzam w czwartek do sanatorium. Myślę, że ma kto pilotować ten temat i cieszy fakt zainteresowania sie problemem mlodych ludzi.
Proszę kolegów radnych o wspieranie nas mieszkańcow w procesie kontroli legalności dzialań władz w zakresie MWMB i wsparcie mlodych. Pozdrawiam. |
|
| 12-02-2013, 10:31:21 Przepraszam, że jest to mój kolejny trzeci wpis, ale chcę się wywiązać z wczesniejszego zobowiązania i zrelacjonuje moja wizyte u p. Burmistrza M. Śliwińskiego.
Na wstepie, może co niektórych zdziwi, ale pragne podziekować p. Markowi za milą rzeczową rozmowę. Wczorajsza wizyta w biurze rady, wątpliwy poziom dyskusji,brak checi znalezienia porozumienia ze strony radnych zmusza mnie do uczciwego docenienia dobrej woli w poszukiwaniu rozwiązań ze strony p .Burmistrza.
Etap procedur dotyczacych wytwórni asfaltu jest na poziomie decyzji o potrzebie przygotowania przez inwestora, który jest właścicielem terenów raportu o odzialywaniu przedsięwzięcia na środowisko. Uczestnikami na tym etapie decyzji administracyjnych jest Burmistrz, inwestor i jako trzecia strona postępowania mieszkańcy najbliższych posesji. Po tym etapie dojdzie do "rozprawy", dyskusji z udziałem pozostałych zainteresowanych, mieszkańców Strzyżowa.
Sygnaly które poszly na dzisiejszy czas do urzędu, inwestora ze strony mieszkańców działają na korzyść tych ostatnich. Podziekowania od nas mieszkańców należą się wspólnotom Mieszkaniowym z ul. Grunwaldzkiej, wlaścicielom posesji przylegających do ul. Spółdzielczej.
Desperacja i dalszy monitoring postępowania inwestora da nam wszystkim sukces.
Nie chce wydłużać mojej wypowiedzi, ale jedynie zaznaczę, że w trakcie spotkania pytałem p. Marka o inne sprawy związane z naszym miastem. Tutaj nie wiało optymizmem. Między innymi dyskutowaliśmy o "malej obwodnicy" która ma odciążyć ruch z rynku, oraz wzbogacić tereny obok bylej F.M. dla potencjalnych inwestorów zewnetrznych. Dużo tu mówić, pozostawiam swoja wypowiedz na inny czas.
Temat Biogazowni nieaktualny inwestor PGNiG wycofal się. Sprawa wyglądu plyty miasta, w aktualnym stanie rzeczy, wizji pomyslodawcy, zaawansowaniu robót, zleceń nie do odwrócenia.
Zawieszam swoja aktywność na forum z przyczyn niezależnych- konieczność wyjazdu na termin sanatoryjny.
Po powrocie, jeśli bedzie taka potrzeba i oczekiwanie służę swoim czasem,wiedzą i doświadczeniem. Pozdrawiam. |
|
| 19-02-2013, 12:31:06 Widzieliscie Pan burmistrz juz pewnie mial dosc petentow i wreszcie wydal na stronie gminy oswiadczenie brawo ze tak szybko |
|