11-06-2012, 18:55:36

[ cytuj ]

Ja wszystko to wiem i przecież na co dzień widzę, co się dzieje w naszym miasteczku oraz okolicy (nie będę powtarzać tego co już wymieniłeś), ale znam młodych zdolnych i dobrze wykształconych ludzi, którzy od lat nie mogą u nas znaleźć pracy, siedzą w domach, popołudniami nie mają żadnej możliwości rozrywki (bo i gdzie - w Sokole okupowanym przez starych czy całkiem małe dzieci???), nie mają gdzie mieszkać, bo nie stać ich na kupno lub wynajem mieszkania..., itd. itp. Ta stagnacja znana jest przecież "normalnym", zwykłym mieszkańcom, którzy nie mają układów, znajomości. Nasze miasteczko powoli wymiera - młodzi za pracą i perspektywami wyjeżdżają stąd, ci którzy jeszcze mają tutaj pracę za wszelką cenę trzymają się jej pazurami, by dobić do emerytury. "Władza" markuje pozorne działania, a tak naprawdę stale imprezuje we własnym gronie na niby to okolcznościowych imprezach i tak dzień za dniem nam upływa. Wystarczy wyjść "do miasta" by widzieć w większości stare babki łażące po sklepach i starych facetów plotkujących na plantach - to strzyżowska codzienność. Szarość i beznadzieja! Strzyżów starzeje się i powoli wymiera. Zastanawia mnie tylko dlaczego Ty sam (SAM!!) Komuszku stale i stale walczysz?? Szarpiesz się??? Walisz głową w ten lokalny beton?!! Stąd moje pytanie: czy nie szkoda zdrowia, życia...?? Można próbować raz, drugi, no może i trzeci..., ale tak ciągle i ciągle?? Po co?? W imię czego?? Czy ktoś to docenia?? Ktoś pomoże?? Jak widzisz nie. Jesteś tylko wrogiem tych, o których piszesz. Podziwiam Cię, że Ci się jeszcze chce! Pozdrawiam!

16-06-2012, 19:13:05

[ cytuj ]

A ja się cieszę, że pani Z walczy o swoje bo uważam, że dużo dobrego zrobiła dla miasta i dziwę się, że pan przecież z tej samej obcji politycznej co ona tak się o niej wyraża i tak ją lekceważy? Co do utyskiwania na władzę która rządzi w mieście - czyli PSL to uważam, że nie jest taka zła bo kto ma nami niby rządzić ludzie z PIS-u. Niech pan spojrzy jak wygląda sprawa w starostwie, gdzie nasz powiat jest jednym z pierwszych od końca w Polsce, już niedługo może zniknąć sąd i szpital a zadłużenie wciąż rośnie. I to ma być ta alternatywa na rządzenie w miescie? ale jak widzę te wszystkie fora na Strzyżowiaku to wszedzie tylko nagonka na PSL. Może się mylę ale wyglada na to, że pana stosunek do pani Z wskazuje, że nie leży panu na sercu dobro ugrupowania z ktorego startowaliście tylko własny interes.

17-06-2012, 20:09:16

[ cytuj ]

Drogi młody człowieku. Nazywasz siebie euroentuzjasta, więc mozna by wnioskować, że bliższe Ci powinny być zachowania oparte na prawdzie. praworządności a nie na kłamstwie, mataczeniu i łamaniu prawa. To co się wydarzyło na ostatniej sesji jest przejawem lżenia z prawa, łamania dobrych obyczajów i przyzwoitości w życiu wspólnoty samorządowej. Zareagowalem na to zjawisko nie dlatego aby walczyc o swoje, ale pokazać co może tzw. większościowa koalicja rządząca w naszym mieście. A co może pokazalo głosowanie nad uchwałą o wygaszeniu mandatu, przygotowane i omówione przed sesją. Tu nie chodziło naprawdę o pozostawienie w radzie  zasłużonej jak piszesz działaczki, bardzo spokojnej na sesjach,  ale o uwalenie mojej osoby. Gdybym nie zabrał głosu i nie przedstawił szopki którą odstawili radni spod znaku koniczynki,mający się za  obrońców wg nich  pokrzywdzonej przez sąd radnej, to na pewno dostał by sie na to forum przekaz jeszcze bardziej krzywdzący moją osobę i radną. Mam odwagę kolego wypowiadać sie w oficjalny sposób czy to na tym forum, czy też w mediach, biorąc pełna odpowiedzialność za to co piszę i mówię. A to, że startowaliśmy z jednej listy wyborczej nie może spowodować, że nabiorę wody w usta, bo jak to mówić żle o "swoich". Startowałem z listy SLD, gdyż mam poglądy lewicowe, ale nie utożsamiam się do końca  z aktualną polityką lewicy, tym bardziej z kierownictwem strzyżowskich struktur.. Od dwóch lat nie jestem członkiem żadnej partii, wczesniej byłem w ugrupowaniu M. Borowskiego SDPL-u. Nie toleruję postaw  komformizmu i zachowań z elementami hipokryzji i  kolesiostwa. Uspokajam,  nie piszę pisma do wojewody o weryfikację decyzji rady, co moglo by spowodować jak mówisz walkę o moje, czyli  o mandat.  Niech strzyżowscy włodarze śpią spokojnie.

27-06-2012, 22:18:20

[ cytuj ]

a ja mysle, ze nie ma co obwiniac partii, tylko ludzi, ktorzy sie w nich znajduja, tzw. czlonkow. mi osobiscie nie przeszkadza kto i co siedzi na stolku najwyzszym, ale jakie ma postepy, efekty.

a o ile mnie pamiec nie myli, to chyba "komuszek" mial swoje 5 minut ?

pozdrawiam

03-07-2012, 00:05:22

[ cytuj ]

Czytając ostatnie wydania strzyzowskich lokalnych gazet można dostać rozdwojenia jażni. Waga i miecz podając plan sesji rady miejskiej w dziwny sposób zapomina umiescić punktu dotyczącego wygaszenia mandatu radnego, Pytanie dlaczego? Odpowiedz może być dwojakiego rodzaju. Niedopatrzenie redakcyjne,lub może bliższe prawdy chęć wprowadzenia w błąd lub naciski na redakcję aby wprowadzila nie pelny program sesji. W ostateczności można na redaktoów zrzucic winę a dzieki temu uniknąć dyskusji nad sposobem respektowania, przestrzegania prawa przez powolaną przez wyborców do kontroli funkcjonowania urzędu i burmistrza radę.

Z drugiej strony Nad Wislokiem, gdzie winnych upatruje się li tylko w dyscyplinie partyjnej PSL a nie zauważa się faktu, że wg. mnie gorzej zachowała się tak zwana niewyrazista opozycja która w polowie wstrzymała się od glosu, dając sygnał swojej zachowawczej slabości.

Izabela Fic mnie nie do końca akceptuje ale życzy mi abym sie nie poddał i w pojedynkę nadstawiał " tyłka" i kopal po kostkach spolegliwych psl radnych.

Dlaczego nie ma dalszej reakcji ze strony radnych którzy mieli odwagę i respekt do przestrzegania prawa, gósując za wygaszeniem mandatu?. Proszę nie pisać była radna, ani przyszły radny,gdyż w radzie nic się nie zmienilo.

03-07-2012, 21:08:17

[ cytuj ]

a ja sie pytam gdzie jest i czy w ogole jest organ sprawujacy jakakolwiek kontrole nad poczynaniami rzadzacych w strzyzowie, czy mamy do czynienia z Rzeczpospolita Strzyzowska z wlasnym niezalerznym ustawodawstwem i interpretacja przepisow prawnych ?

pozdrawiam

22-01-2013, 19:43:13

[ cytuj ]

Nie wiem, czy sie cieszyć czy też plakać ale skarga radnej wystosowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na zarzadzenie zastepcze Wojewody o wygaszeniu mandatu p. Z.J. zostala oddalona. Inaczej być nie mogło, chodzilo tylko o odroczenie w czasie respektowania prawomocnych wyroków sądu. Szopka z lekceważenia prawa przez Burmistrza i części radnych doczekała finału.

Myślę, że za dwa, trzy miesiące chcąc nie chcąc, burmistrz będzie zmuszony wreczyć mi mianowanie na funkcję radnego a rada podjąć uchwalę. Deklaruję chęć dalszej wspólpracy na tym forum w działaniach na rzecz jawności funkcjonowania urzędu, podejmowania czynności slużących dobru naszego miasta i gminy.

02-05-2013, 10:59:16

[ cytuj ]

Po ponad rocznej szopce odgrywanej przez rzadzacych i część rady miejskiej, w dniu 09.05.2013 złożę jednak ślubowanie i stanę się pełnoprawnym członkiem rady. Bedzie do dla mnie szczególny dzień. Nie dlatego, że otrzymalem nalezny mi z woli wyborców mandat, ale dlatego, że mimo jawnego wykorzystywania luk archaicznego prawa nie udało sie moim adwersarzom w radzie uniemozliwic mi podjecia pracy w radzie. Jak powiedział aktualny papiez Franciszek "władza jest służbą", a radni poprzez swoja prace, jako władza uchwalodawcza maja obowiazek niezależnie od poglądów, umocowań politycznych słuzyć obywatelom, a nie realizować swoje lub partyjne interesy.

Jeśli bedzie wola, zainteresowanie, deklaruję informować w sposób obiektywny zainteresowanych obywateli sprawami omawianymi w radzie.

Moge to robić na forum, lub poprzez odpowiedz drogą maila, oraz poprzez bezpośrednie spotkania czy to na wyznaczonym dyzurze lub w czasie różnorodnych spotkań.

Kiedys zapytał mnie Tabaluga jaki mam plan na swoja skróconą kadencje.

Wtedy nie odpowiedziałem, gdyz byłem poza radą.

Dzisiaj prosze o kilka dni cierpliwości, zapoznam się z klimatem aktualnej rady, mozliwościami wsparcia moich pomysłów przez myslących podobnie a także z mozliwościami budzetu gminy, który jest w nie najlepszej kondycji i nie tylko z przyczyn zewnetrznych.

Już dziś mogę zapewnic o kontynuowaniu kontroli inwestycji Mobilna wytwórnia mas bitumicznych, zaniedbań związanych z zagospodarowaniem Łętowni, nieudolnym działaniem z zakresu drogownictwa a szczególnie z dzialaniami zwiazanymi z odciażeniem rynku od ruchu samochodowego poprzez budowę drogi od ulicy Sanockiej do 1 Maja . O obwodnicy nie ma co dyskutować, gdyż to kolejny temat wirtualny, który nie zostanie zrealizowany w tej kadencji. Wczesniej pisalem o tym temacie, o braku wsparcia ze strony województwa i środków zewnętrznych, nieudolności i braku pomyslu ze strony rzadzących.

Kolejny wątem moich planów w radzie będzie ochrona osób znajdujacych sie w trudnej sytuacji materialnej, ubogich, poprawa ich sytuacji bytowej. Powrócę do zapisanej wczesniej a nie zrealizowanej inwestycji po nazwa Budowa budynku socjalnego, może budowy lub adaptacji budynku na noclegownię głównie na potrzeby zimy.

Powróce do wczesniejszych przetargow, przebudowy płyty Rynku, wykorzystaniu pomieszczeń poddasza nad Calwadosem.

Ważną sprawa będzie również analiza celowości i efektywności wydatków na sport a także na imprezy rekreacyjno- sportowe w mieście.

Powróce do wydatkow na lampy hybrydowe, uzbrojenia osiedla Rotośniowki II. Przypomne, że byłem przeciwny wykorzystaniu tak duzych środków finansowych gminy i zewnętrzych na infrastrukturę tworzacego się osiedla na którym wybudowane były w tym czasie 3-4 domu. Bez nazwisk właścicieli budynków i okolicznych działek, bo i po co. Z tym osiedlem to najbardziej utkwiła mi historia nadania nazwy ulicy. Mariacka, pasuje za zbyteczny komentarz do tej groteskowej sprawy.

Duzo napisałem, niektórzy powiedzą znowu, że przeszedlem siebie w wymądrzaniu i duzo ryzykuję, ale taki moj urok.

Gdy dostanę wsparcie w radzie i społeczeństwa, wiekszośc tych tematów spróbujemy podjąć i zrealizować. O tych sprawach o których nie piszę teraz z różnych przyczyn, będę starał sie realizować w miare mozliwości i zdrowia.

02-05-2013, 21:51:34

[ cytuj ]

Szanowny Panie
Na początku pragnę pogratulować, mam nadzieję i cieszę się że będzie ktoś z kim będzie można prowadzić dialog na linii obywatel- władza, a jednocześnie wspieram w działaniach zarówno ja jak i wiele osób zatroskanych tym, co się dzieje z naszym miastem.

Jak wiadomo, na razie dialogu nie ma żadnego, a przed wyborami pojawia się dopiero sporo szczekaczy obecnego układu, którzy sieją ferment i udają troskę o ludzi.
Wprawdzie i oni mają prawo się wypowiedzieć, ale jak to wygląda wówczas, pozostawiam już ocenie śledzącym forum i wyborcom.
(ostatnio jednak, co mnie zadziwiło, co bardziej nerwowych udało się wyrwać do odpowiedzi Ponuremu, ale nie mieli nic sensownego do napisania)


Tak więc, odnośnie Pańskiej deklaracji:
"Jeśli bedzie wola, zainteresowanie, deklaruję informować w sposób obiektywny zainteresowanych obywateli sprawami omawianymi w radzie."
Taka potrzeba jest i prosimy, ponieważ obecny "układ" uwielbia taki brak informacji i niedomówienia. Dlatego chwała osobom, które nagłaśniają takie chore inwestycje jak drogi w lasach do działek burmistrza, czy też teraz Obserwatorowi, za zdjęcia i pełną emocji relację tych nieszczęsnych Ratośniówek

Co do tej inwestycji
"Powróce do wydatkow na lampy hybrydowe, uzbrojenia osiedla Rotośniowki II."

Bardzo prosimy w ramach swobody dostępu do informacji publicznej o podanie uzasadnienia, jakie się znalazło we wniosku o dofinansowanie projektu Ratośniówki II.
Jak projekt zwiększa bezpieczeństwo w mieście?
Bo takie cele miał chyba spełniać wg przedmiotu dofinansowania. Jak więc to racjonalnie uzasadniono poza zwiększeniem bezpieczeństwa finansowego właścicieli tamtejszych gruntów?

Jeśli nie da się na forum tego przedstawić, to bardzo proszę o wysłanie na mail jaan_paan@rocketmail.com

Interesuje to wiele osób, więc jak się nie uda lokalnie, będziemy domagać się takiej informacji poprzez Urząd Marszałkowski i udostępnimy ją zainteresowanym mieszkańcom i wyborcom.


Co do słów: "Duzo napisałem, niektórzy powiedzą znowu, że przeszedlem siebie w wymądrzaniu i duzo ryzykuję, ale taki moj urok.

Gratuluje odwagi i tak dalej trzymać.
Sam Pan odczuł na własnej skórze, że osoby niewygodne są szykanowane i na siłę wszelkimi sposobami eliminowane z życia społecznego i publicznego.
Wiem też, z tego co śledziłem wcześniejsze wydarzenia, że to powszechne zjawisko, szykany też były w kierunku osób które jawnie walczyły na tym forum o poprawę bezpieczeństwa w mieście czy wokół szkół, wskazujące na hipokryzje władzy i miały z tego powodu nieprzyjemności, albo one, albo członkowie ich rodzin. Do tego celu co karygodne był używany urząd, który powinien służyć obywatelowi. - był tu taki wątek kiedyś np. "Tych klientów nie obsługujemy" - proponuję odszukać.

Z tego też powodu, ja osobiście boję się iść do urzędu, ujawnić się z imienia i nazwiska i domagać wglądu do pewnych materiałów, jak choćby uzasadnienie tych Ratośniówek.
Jestem też mniej lub bardziej zależny od mechanizmu podległemu samorządowi i ja i część mojej rodziny i z tego powodu mam obawy, czy moje działanie wyjaśniające nie będzie miało później konsekwencji w mojej karierze zawodowej lub kogoś z moich znajomych.

Choć takie obawy są przerażające w państwie prawa, wiele lat po obaleniu systemu totalitarnego to jednak pojawiają się, a to pokazuje, że znaleźliśmy się w pewnej chorej wręcz sytuacji, która wymaga jak najszybszej zmiany.

03-05-2013, 12:49:50

[ cytuj ]

Panie Wojtku



A ja mam do pana takie o to pytanie. Czy widzi pan możliwość w najbliższym okresie wykonania oświetlenia któregokolwiek z cmentarzy. Na terenie miasta są takie 2, nie licząc cmentarza żydowskiego na Górze Żarnowskiej. Obstawiam że poza cmentarzami na terenie Strzyżowa jest ok. kilkunastu miejsc gdzie jest konieczne oświetlenie, ale 100-200 jakichkolwiek latarni i miasto, będzie oświetlony w odpowiedni sposób.