| 22-01-2014, 16:46:08 Trzeba tylko pamiętać, że o ile burmistrza wybieramy bezpośrednio jako wyborcy, to starostę wybiera Rada Powiatu, nie wyborca.
Więc na to kto zostanie starostą wpływ mają wybrani przez nas radni powiatowi.
I w zasadzie zarówno burmistrz jak i starosta byliby mocno ograniczeni w swoich działaniach gdyby nie mieli większości poparcia wśród radnych.
W naszej lokalnej rzeczywistości conajmniej połowę radnych, zarówno gminnych jak i powiatowych, należałoby wymienić. |
|
| 22-01-2014, 19:04:25 połowę? proponuję wymienić WSZYSTKICH. Od lat te same gęby przewijają się w tych urzędach, serio nie macie ich już dość? |
|
| 23-01-2014, 07:38:41 Załozyłam temat "przedwyborcza ocena władz" z myślą, że forowicze mający wiedzę na temat działania Starosty, Wicestarosty, Zarządu i Rady Powiatu pokażą minusy ale również plusy ich działań ze szcególnym uwzględnieniem ostatniej kadencji. Wierszyk miał w sposób żartobliwy ukierunkować co tam faktycznie się dzieje. Oczywiście po ocenie władz samorzadu powiatowego przyjdzie czas na ocenę władz gminnych. Proponuję rozpocząć ocenę od Starosty i tak po kolei zarząd, rada, sekretarz, skarbnik i kierownicy urzędu.
Może na poczatek rozpocznę od Starosty.
Trzeba przyznać, że intrygi polityczne są mu nie obce bardzo dobre rozgrywki pozwoliły skutecznie wyeliminować opozycję z gry po wyborach w roku 2010. Zawiązana koalicja obsadziła swoimi poplecznikami wszystkie ważne stanowiska zarówno w zarządzie jak i w radzie powiatu. Efektem tego jest głosowanie uchwał które nie do końca są korzystne dla powiatu.
Pierwszą z takich uchwał była regulacja poborów starosty pomimo, że płaca i tak już była wysoka, a powiat w tym czasie spłacał kredyty poprzez zaciąganie nowych co zreszta robi do dzisiaj. Bardzo wiele można by było jeszce pisać na temat starosty ale pozwolę forowiczom dojść do głosu.
Niewątpliwie starosta w piastowaniu swojego stanowiska ma dyskomfort ponieważ układ powyborczy spowodował to, że wicestarosta według mojej oceny gra jeżeli nie pierwsze skrzypce to pewnie równorzędne. |
|
| 24-01-2014, 09:40:19 Ocena naszych władz powiatowych i gminnych moim zdaniem powinna być w jakimś sensie zrobiona łącznie a to z uwagi na taką okoliczność, że z tego co słychać na strzyżowskim rynku, to obecni włodarze gminy bojąc sie, że moga na gminnym podwórku przegrać, mają iść po władzę do powiatu aby tam dalej rewitalizować nam Strzyżów.Dlatego oceniając dokonania i niedokonania starosty musimy ten fakt także brać pod uwagę.
Widzę, że pojawiło się już także nazwisko Mariusza Kawy jako kandydata na stanowisko burmistrza. Od razu nasuwa się pytanie co to może oznaczać dla nas, mieszkańców Strzyżowa. Moim zdaniem tylko i wyłącznie konserwację PSL-owskiego status quo poprzez lifting. Tylko czy nam mieszkańcom gminy potrzebny jest lifting obecnej władzy czy też jej zmiana na bardziej efektywną. |
|
| 24-01-2014, 11:57:48 Ale co tu ludzie oceniać? Oceniać można jak ktoś coś robi, oceniać nicość, beznadzieje no można ale w jakich kategoriach zapitego łba? Przez tyle kadencji, tyle lat nie zrobiono nic konkretnego aby poprawic choć trochę życie zwykłym ludziom bez układów i znajomości. Gdzie są obiecywane od lat zakłady pracy? Gdzie noclegownia dla osób potrzebujących, jadłodajnia, kible publiczne, targowisko cywilizowane? Oprócz rozwalenia wszystkiego i zagarnięcia w prywatne łapy nie ma już niczego na co zwykli ludzie mogli by patrzeć z nadzieją. Co z młodymi ludzmi nienauczonymi pracy siedzącymi od lat na bezrobociu to też wasze osiągnięcia, powinniscie sobie przyznać podwyżkę bo zapewne mało zarabiacie a domek dla córuni czy syneczka trzeba wykończyć, na studiach w Warszawie czy Wrocławiu utrzymać i samochód co roku zmienić a jak należy się wam za tak ciężką charówę i opluwanie przez motłoch. Skoro jestescie tak zmęczeni to może sami odejdziecie w niebyt, powinniście zrobić to już dawno temu tak władze gminne jak i powiatowe a i niezapomnijcie sobie przyznać kolosalnych odpraw i nagród wszak dokończenie domu dla córuni, syneczka i niezapłacone kredyty będą ciążyć a i zabawić się trzeba tak po katolicku a to grosza wymaga. Z wyrazami pogardy wasz dozgonny wyborca. |
|
| 24-01-2014, 13:15:52 Macie racje w 100% , gdzie sa te hasla wyborcze PSL i pana Sliwinskiego ze czlowiek jest najwazniejszy moze to inaczej powinno brzmiec ze Kolesie z PSL sa najwazniejsi, gdzie sa te miejsca pracy co byly obiecywane ( moze z wyjatkiem znajomych) Pan Sliwinski napewno teraz bedzie startowal do Starostwa bo tam mozna latwiej sie dostac a pozniej moze na Staroste (jeszcze mu malo ciagnie do korytka ciagnie ) .Co do Mariusza Kawy nic sie nie zmieni bo PSL dalej bedzie pociagal za sznurki i bedzie to samo co w ostatnich czterech latach czyli obiecanki fantazje i NIC dla zwyklego czlowieka |
|
| 24-01-2014, 17:55:35 Karol!
Napisz kto według ciebie ma być tą władza efektywną? Bo przeciez ci którzy próbują swoich sił i chca rządzić w gminie rządzą od lat w starostwie i nie widzę tutaj żadnego cudu gospodarczego.
Co zaś do pana Kawy to jeśli naprawdę zamierza startować, to uważam, że może zmienić Strzyżów i wiele wnieść nowego, bo z tego co wiem w wielu rzeczach nie zgadzał się z obecnym burmistrzem i miał inne zdanie. Zresztą słyszałem, że cieszy się on poparciem wielu ludzi i środowisk w tym zwiazanych także z PIS. Jeśli zaś chodzi o p. Śliwińskiego i jego start w powiecie to dlaczego- nie może będzie koalicja PSL-PIS? |
|
| 24-01-2014, 17:55:58 Karol!
Napisz kto według ciebie ma być tą władza efektywną? Bo przeciez ci którzy próbują swoich sił i chca rządzić w gminie rządzą od lat w starostwie i nie widzę tutaj żadnego cudu gospodarczego.
Co zaś do pana Kawy to jeśli naprawdę zamierza startować, to uważam, że może zmienić Strzyżów i wiele wnieść nowego, bo z tego co wiem w wielu rzeczach nie zgadzał się z obecnym burmistrzem i miał inne zdanie. Zresztą słyszałem, że cieszy się on poparciem wielu ludzi i środowisk w tym zwiazanych także z PIS. Jeśli zaś chodzi o p. Śliwińskiego i jego start w powiecie to dlaczego- nie może będzie koalicja PSL-PIS? |
|
| 24-01-2014, 20:17:43 tych panów z gminy i z powiatu trzeba odsunąć i rozliczyć jedni warci drugich tyle lat i nic wymiernego dla spoleczeństwa,brak pomysłów i rozwiazan gospodarczych tylko dbanie o swoje cztery litery i nepotyzm ,układy byle do nastepnej kadencji!!! ale oni tak łatwo sie nie poddadzą bo gdzie im bedzie lepiej,przez tyle lat rozpieli swoje pajeczyny tak i uzależnili sie od władzy że nie popuszczą!! lepiej pozamieniać sie stołkami i sie dogadać a władzy nie oddać!! to trzeba to w końcu przeciąć bo to przypomina już ośmiornicę!! zwykly kowalski to żaden partner dla nich i interesuja sie nim tylko przed wyborami,a potem tylko podwyzki pensji i aby coś ugrać dla siebie i kolesi!! od czsu do czsu zrobia jakięs igrzyska dla mas aby wizerunek poprawić i aby do nastepnej kadencji!! ci panowie już się wypalili i nie zrobia juz nic bo i nie potrfią i żyja w innym wymiarze !! brak im wizji i realnych rozwiazań dla regionu,przespali okres przemian co inne regiony wykorzystały a oni wykorzystali raczej pod siebie i kolesi! ! dośc już ściemy i wegetacji urzędniczej!! |
|
| 25-01-2014, 16:16:08 Myślę, że każdy kto nastanie po obecnym burmistrzu bedzie lepszy. Nowa osoba na tym stanowisku, to moim zdaniem nowe, świeże spojrzenie na stare problemy i to już oznacza duży plus. Co do relacji gmina-powiat to wydaje mi się, że od lat nie ma na tej lini jakiejkolwiek rzeczowej współpracy co jest jednym z powodów naszego kiepskiego rozwoju. A kto bedzie realnie próbował przejąć władzę w naszej gminie to zapewne niedługo sie okaże. Wszak wybory już tuż, tuz.
Tak do końca też bym nie powiedział, że ci co rządzą w powiecie to ci sami co chcą rzadzić w gminie. Nawet w reklamie mówią, że prawie robi wielką różnicę, a co życie pokaże to zobaczymy.
Co do Kawy, to może i miał czasami inne zdanie niż burmistrz ale w obecnych wyborach bedą będą siebie mocno wspierali. Trzeba też pamiętać, że Kawa też już rządził i także jakoś szczególnie nie było słychać o jego gospodarczych pomysłach. |
|