| 19-11-2010, 08:38:28 Czytam z przyjemnością wpisy Henryka Tudora i Ponurego i żałuję,że nie można na nich oddać głosu w najbliższych wyborach. Tak dalej panowie! |
|
| 19-11-2010, 09:03:35 Z tym dobrym kandydatem to trochę przesada. Ten pan jak był przewodniczącym Rady to jedyne co mu się udało zrobić to załatwić pracę swoim bliskim w Urzędzie Powiatowym przez co stał się ślepym narzędziem pana Starosty do wykonywania jego poleceń. |
|
| 19-11-2010, 10:05:07 Pyra w mojej ocenie nie jest dobrym kandydatem, lepiej zeby zalozyl cieple patofle, kupil fotel bujany i zaja sie wnukami :)
Tez go znam i uwazam ze jest niezyciowy, nie konkretny oraz brak mu sukcesow.
Inna sprawa ze juz ma doswiadczenie samorzadowe jednak wyniki sa mizerne.
Inna sprawa ze jest niewiele dobrych kandydtatow, wiekszosc to chce dorobic do emryutry/renty
jest pare osob co sa super hiper bossami, a reszta to maszynki do gloswowani, cierpi na tym gmina/powiat ... bo po co im tacy radni co tylko biora kase.
Samorzad polega na Samo Rzadzie, czyli odpowiednim nadzorze kontroli oraz wsuchiwanie sie w to co wyborocy gminy/powiatu chca.
Jak jest... roznie sa fajne gminy/miasta np. Niepolomice, i sa niefajne gminy gdzie burmistrz/wojt idzie do wiezienia.
Strzyzow jednak w obecnym stanie jest na koncu vide konkurs ktory zostal podany przez Henryka, i nie widac zeby cos sie dalo zmienic.
Od ludzi wszystko zalezy a dokladnie od wyborcow
|
|
| 19-11-2010, 10:17:21 Ja dość długo obserwowałem różnych kandydatów. Z różnych opcji. Na początku odrzuciłem tych co wciskają ludziom,że są bezpartyjni a tymczasem występują z list partyjnych. Potem sprawdziłem tych co mówili, że czas na młodych. Co się okazało: PIS PSL Forum Obywatelskie (PO)mówili że są najmłodsi. A faktycznie ktoś obcy bo z Nowiny24 podał że najmłodsza jest lista Jedności. Przyjrzałem się wiec tej liście i mój wybór padł na Szopę. Nawet zadałem sobie trud żeby zdobyć jego ulotkę i kiedyś spotkałem go w biedronce. Łepski gość wykształcony i pracuje w administracji już kilka lat. Poza tym z wykształcenia m.in. prawnik co szczególnie może się przydać w samorządzie. Chyba miłośnik powiatu bo jak wpisałem w google to sporo rzeczy o Strzyżowie popełnił. |
|
| 19-11-2010, 10:44:52 Niech pani popatrzy na listę radnych. Są to w większości ludzie, którzy się do tego nie nadają - mówił w Poranku TOK FM Jacek Majchrowski, prezydent Krakowa. - W moim komitecie są ludzie, którzy mają z czego żyć. A zazwyczaj jest tak, że dieta jest źródłem utrzymania i taki radny będzie się trzymał rękami i nogami, żeby być tym radnym - dodał.
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8685236,Majchrowski_w_TOK_FM___Radni_w_wiekszosci_sie_nie.html
|
|
| 19-11-2010, 10:47:52 Jedynym rozsądnym rozwiązaniem byłoby aby radni nie pobierali diety za udział w pracach rady. Wtedy okazało by się komu naprawdę zależy na rozwoju naszego województwa, powiatu i gminy. Myślę, że w takim przypadku kandydatów nie byłoby za wielu. Dlatego będę głosował na kandydatów którym w mojej ocenie nie zależy na diecie.
Jeszcze jedno mam spostrzeżenie nikt na forum nie porusza kandydatury do sejmiku wojewódzkiego, a jest to dla naszego powiatu i gminy bardzo ważne.
(nieobecni nie mają racji). Według mnie nie patrząc na listy kto z której partii startuje jedynym kandydatem który ma szanse na zostanie wybrany jest pan Mariusz Kawa.Ocenę kandydatury pozostawiam forowi- czom. |
|
| 19-11-2010, 11:00:04 Jesli chodzi o Rade Powiatu zaglosuje na Pana bardzo kontrowersyjnego ale tacy tez sa potrzebni
Pan Plezia Wieslaw
Na Rade Miasta, nie wiem jeszcze :(
Do sejmiku kogos z PO,
I na koniec na burmistrza naszego pieknego miasta
w ostatecznosci zaglosuje na Pana
Wieslawa Zlotka,
gratuluje wygranym :D
Teraz mojeo opcje publikuje co by nie naruszac ciszy wyborczej jutro. |
|
| 19-11-2010, 11:46:30 nie bardzo mam na kogo głosować! ani Śliwiński (jako beznadziejny gospodarz) ani Złotek mi nie pasią! radni? - też nie wiem kogo poprzeć! ktoś tu pisał o młodym Szopie - rzeczywiście mądry i operatywny facet. pracuje w rzeszowskim IPN-ie, angażuje się w sprawy naszego miasta. na pewno nie będzie spał na posiedzeniach. do emerytury też nie musi dorabiać. nie powie (jak kiedyś gadała po mieście Czajowa) że "bardziej się opłaca być radnym niż mieć etat" (ona wtedy wyleciała z prezesa spółdzielni mieszk.). jeszcze trochę czasu jest, ulotki kandydatów zapychają nasze skrzynki na listy, trzeba myśleć i podjąć daj Boże dobrą decyzję:( |
|
| 19-11-2010, 12:26:19 Wprawdzie już zrobiłem podsumowanie, ale proponowana kandydatura p. Szopy nie do końca mi odpowiada. Szuka poparcia nie tam gzie powinien bo przecież kościół nie powinien się mieszać w politykę. Poza tym IPN to bardziej historia, a my potrzebujemy ludzi którzy się znają na problemach życia codziennego naszych mieszkańców.Jeżeli chodzi o prawników to mamy kandydata p. W. Strzępka pewnie lepszy praktyk od p. Szopy. Tak ja deklarowałem nie będę robił eksperymentów głosuję na ludzi którzy coś dokonali i jest to widoczne, a nie tylko przykleili plakaty wyborcze. |
|
| 19-11-2010, 13:44:46 Jeśli już mam wybierać pomiędzy prawnikiem a historykiem, to prawnik zdaje się lepszym kandydatem na stanowisko, gdzie tworzy się prawo.
Historykom zostawmy historię, tym bardziej że IPN ma w tej kwestii dość specyficzne podejście i każdy kto chociaż minimalnie interesuje się polityką wie o czym piszę.
Prócz wykształcenia liczy się szereg cech osobowości, które są w lawinie kandydatów niemal niemożliwe do weryfikacji.
Każde wybory to dylemat - nigdy nie ma pewności czy osoba, którą obdarzymy zaufaniem spełni pokładane w niej nadzieje...
Najważniejsze w tej chwili to uczestnictwo w wyborach samorządowych, które są traktowane nieco po macoszemu co dziwi tym bardziej że można je porównać do wyboru odzieży. Skupiamy się na wyborach portek (wybory parlamentarne) machając ręką na wybór majtek (samorząd), dziwiąc się później że chodzenie powoduje dyskomfort ;)
To takie porównanie na koniec tego tematu, choć jak myślę zbędne w stosunku do forumowiczów, którzy uczestnicząc w tej dyskusji dali wyraz temu że interesuje ich kto nimi rządzi i wydaje ich pieniądze.
Cieszę się że taka dyskusja miała miejsce, wcześniej tego bardzo brakowało...
Życzę Nam wszystkim udanego wyboru! |
|