| 13-11-2010, 01:29:11 Na rondzie w Strzyżowie straszy...
Wjeżdżam sobie spokojnie na nasze rondo od strony Rzeszowa a tam śmieje się do mnie z plakatu podświetlona ogromna cherubinowa i w moim odczuciu rubaszna buźka jednego z kandydatów. Doznałem swoistego szoku.
Kiedyś badania dowiodły, iż roznegliżowane panienki reklamujące bieliznę na przydrożnych plakatach rozpraszają kierowców odciągając ich uwagę od drogi i doprowadzają do kolizji.
Tutaj uważam, zagrożenie jest podobne ponieważ plakat jarzący się niczym neon nad domem uciech w Las Vegas przyćmiewa swym światłem nawet okoliczne latarnie i może dorowadzić do ataku dzikiej niekontrolowanej furii u co wrażliwszych kierowców.
Żenada...
Polska C...
Na usta cisną się słowa - jakie miasto taki kandydat,
choć w tym przypadku właściwszym jest zwrot - jaki kandydat takie miasto.
Jak wiadomo, zgodnie z obowiązującymi prawami fizyki kandydat sam sie nie jarzy, prąd kosztuje, ciekawe więc czy ów kandydat i jego komitet płaci za smarzenie się w blasku reflektorów?
Wątpie,
przypuszczam, że płacą podatnicy... |
|
| 14-11-2010, 07:46:36 super to napisałeś ;d |
|
| 14-11-2010, 20:37:22 Panowie z opozycji moga takie pytania zadawac przed i po wyborami, za jakie pieniadze zostal podswietlony portret naszego dobrotlikwego Ojczulka Burmistrza.
Jak takze kazdy obywatel moze takie pisemne pytanie zlozyc, i gmina musi odpowiedziec.
I tu pytanie otwarte czy umieszczanie czegokolwiek na rondzie nie stanowi naruszenia przepisow o ruchu drogowych a to w postaci gdy kierowca swoja uwage kieruje nie na ronod ale na obraz czcigodnego ojczulka?
Ktos wie ktos sie lepiej zna? |
|
| 17-11-2010, 20:26:14 Drodzy Strzyżowaicy, internauci,
rodacy...
Z ogronmą przykrością donoszę iż nasz wspaniały kandydat reelekt poważnie zaniemógł.
Już od dwóch dni w okolicach ronda jego plakat spowity jest nieprzeniknionym mrokiem i ciemnoscią...
Sytuacja jest dramatyczna, reflektory, które do tej pory doświetlały plakat... nie działają.
Dolegliwosć ta jest niezwykle tajemniecza gdyż sąsiednie latarnie działają poprawnie i nie okazują śladów dziwnej choroby.
Dodatkowo ciepła aura ostatnich nocy raczej nie powinna ujemnie wpłynąć na jakże dzielnego naszego pana i władcę.
Jak mniemam nasz przewspaniały Pan Burmistrz nabawił się owej dolegliwości prężąc i napinając do wybrców z tego plakatu.
Robił to zapewne na tyle intensywnie i z tak ogromną determinacją, że aż mu popękały te druciki w żarówkach generujących
życiodajny snop światłości.
Ponieważ wraz ze zgaśnieciem owych reflektorów rozświetlających niczym kaganek oświaty
mroki naszego miasta, moce naszego Pana są stopniowo wysysane i przejmowane przez złych i podstępnych kotrkandydatów, naszym
obowiazkiem, jako lokalnych patriotów, jest ratowanie Burmistrza!
Jedynym wyjściem, jak orzekli specjaliści z zakresu elektryki i oświetlenia, jest niestety niezwykle kosztowny
przeszczep żarówek.
Każdy zatem, kto choć trochę czuje się odpowiedzialny za los naszego miasta powinien obowiązkowo wspomóc tą akcję każdą nawet
najdrobniejszą sumą.
uważam, że jedynym ratunkiem jest spontaniczna akcja mieszkańców, zbiórka sybolicznego 1 grosza, i wpłacenie na rachunek
Urzedu Gminy
nr konta 82 9168 0004 0000 0390 2000 0010
z dopiskiem "Oswietlenie plakatu wyborczego na rondzie"
Zatem Strzyżowaicy, rodacy, czy przyłaczycie się do tej szlachetnej akcji? |
|
| 20-11-2010, 00:51:34 A ja zwróciłem uwagę dziś na ciekawą sprawę. Byłem dziś po południu z dzieckiem na zajęciach w Domu Kultury w Sokole i jak na dziecko czekałem to obserwowałem jak dwie panie pracownice Sokoła krzątały się z plakatem Pana Śliwińskiego i usiłowały przykleic go na szybie na głównym wejsciu, zastanawiając się przy tym co z tej szyby usunąć aby plakat sie zmieścił.
O ile dobrze zauważyłem to w Sokole ma być chyba punkt wyborczy bo przygotowana urna, parawany itp.
Czy nie będzie więc tak, że w trakcie trwania wyborów zaraz przy wejsciu do komisji będzie wisiał ten plakat? Co o tym sądzicie?
Prawo chyba tego nie zabrania bo:
"W czasie ciszy wyborczej plakaty, billboardy, ulotki wywieszone w trakcie kampanii na słupach ogłoszeniowych czy murach mogą tam pozostać. Natomiast muszą zostać usunięte z samochodów czy autobusów, które będą jeździć w czasie ciszy wyborczej."
ale zastanawia mnie (o ile ten plakat faktycznie bedzie tam wisiał) czy ewentualne wykorzystanie obecnej pozycji do takich działań jest grą fair?
Nie chodzi tu o to czy to akurat ten kandydat czy inny ale chodzi o zwykłą przyzwoitość i uczciwość.
W Godowej gdzie mieszkam też, jak zauważyłem, obecna ekipa chyba nawet dziś okleiła się jak tylko mogła w najbardziej widocznych miejscach na sklepie na przeciwko szkoły gdzie będzie punkt wyborczy. |
|
| 21-11-2010, 09:30:55 jak slusznie zauwazyles kazdy orze jak moze, gdy brakuje argumentow i zawalilo się dwie kadencje zawsze mozna sie rozwiesic przed samym punktem wyborczym, zawsze pewnwa grupa osob, ktore glosujš bo tak wypada a nie bo im zalezy na kogo, byc moze odda na nich glos bo zapadnie nazwisko w pamiec jako ostatnie.
Ze zwykla przyzwoitoscia i gra fair wykorzystywanie swojej uprzywilejowanej pozycji jak zauwazyles nie ma to nis wspólnego. |
|
| 21-11-2010, 22:36:23 ponieważ cisza wyborcza się skończyła, mogę więc spokojnie napisać,że wspaniała podobizna obecnego (jeszcze) burmistrza zdobiła także ogrodzenie na szkole w Brzeżance (jest tam lokal wyborczy) oraz na terenie szkoły podstawowej nr 1 im,Orła Białego w Strzyżowie-także lokal wyborczy.Czy prawo aby nie zabrania agitowania na terenie szkół,przedszkoli,itp.? nie wspominając już o tym,że to są lokale wyborcze? ale jak głosi stare indiańskie przysłowie "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie" ot i widać jak na dłoni skąd się biorą przysłowia,mądrość narodu... |
|
| 22-11-2010, 00:39:27 ...na szczęście pakiet niespodzianek w 38-100 nigdy się nie kończy.
Turbo Dymo Man rozwiesił swe plakaty wszędzie gdzie się da, Super Ś zadziwił Turbo Dymo Mana, rozwiesił się na punktach wyborczych...
|
|
| 22-11-2010, 07:20:56 Najbardziej bulwersuje że jego plakaty pojawiły się na tablicach należących do instytucji (na banerze CSTiR - przez moment nawet podsietlony, oraz na tablicy domu kultury). Tego typu wazeliniartswo pani dyrektor tejże instytucji jak i dyrektora CSTiR(startowała z tej samej listy) to najzwyklesza poruta. |
|
| 22-11-2010, 12:37:17 Ja osobiście nie wiem czy ten plakat ze Śliwińskim, o którym pisałem wyżej, że wieszali w SOKOLE w piątek na szybie przed wejściem do punktu wyborczego, wisiał przez wybory czy nie.
Akurat nigdzie nie byłem i sam ledwo znalazłem czas aby pojechać zagłosować bo musiałem spędzić zawodowo sporo godzin przed komputerem.
Ale zamiast się bulwersować i narzekać jak ktoś zauważy w drugiej turze coś podobnego, co jego zdaniem nie jest zgodne z prawem lub zwykłą przyzwoitością może zrobić fotkę i zamieszczę ją na stronce WWW, zawsze można wówczas na jej podstawie albo złożyć skargę do PKW, czy nawet podlinkować na jakieś zewnętrzne fora ogólnopolskie, jako absurd prowincji, przynajmniej będzie śmiesznie.
Niestety jak mieszkańcy za mało patrzą na ręce i pozwalają na takie zachowanie to nie ma się co dziwić, że układziki są jakie są i mają się dobrze, a mieszkańcy mają z tego wszystkiego coraz mniej |
|