22-09-2013, 22:31:27

[ cytuj ]

23-09-2013, 14:10:23

[ cytuj ]

Nie do końca ma przedmówca rację. Na liście na miejscu 103 jest zapisane zadanie którego beneficjentem jest powiat strzyżowski na kwotę 20 milinów zł - Rewitalizacja Zespołu Dworsko- Parkowego etap II w Wiśniowej. Ale ja w innej kwestii

W uchwale Zarzadu Wojewódzktwa Podkarpackiego z dnia 13 IX 2013 r na liście przedsięwzięć zgłoszonych do krajowych programów opereacyjnych i regionalnego programu operacyjnego(z wymaganym współfinansowaniem budżetu państwa) nie znalazłem ani drogi 988 Twierdza -Babica ani obwodnic Strzyzowa, Wiśniowej i Czudca. O tych projektach wspominał 12.IX 2013 r na fb p. M. Kawa, twierdząc, że te zadania sam pilotował jako radny wojewódzk,i ale chyba bez oficjalnego udziału i woli władz lokalnych samorządów.

W Projekcie Finansowym województwo podkarpackie na lata 2014-2020 ma zaplanowane na projekty kluczowe dla Podkarpacia 26 mld zł. Te pieniądze zostały rozdzielone na 143 projekty które wyłonione zostały w trakcie naboru przeprowadzonego od 12 lipca do 21 sierpnia br. Wszystkich projektów było 400.

Nasza gmina chyba poddała sie bez walki, lub są inne przyczyny jej słabego wyniku i do 2020r zamknęła nam dopływ środków zewnetrznych z tego długoterminowego projektu.

23-09-2013, 17:58:37

[ cytuj ]

Do szanownych przedmówców!

Nie rozumiem dlaczego się dziwicie, że tych projektów nie ma w planach, przecież władzę w wojewodztwie już jakiś czas temu przejął PIS. Jakby nadal rzadził PSL i p. Kawa to napewno obwodnica była by zapisana w projekcie. Więc uważam, że swe żale powinniście adresować do władz powiatu - bo członkowie ich parti rządzą w wojewodztwie i mogli by jakoś pomóc a nie do władz gminy

23-09-2013, 18:38:25

[ cytuj ]

Warto by teraz przypomnieć sobie wizyty wszystkich ważnych polityków, odwiedzających nasz powiat podczas kampanii wyborczej do Senatu. Polityków ze WSZYSTKICH PARTII.

Jaki to nasz powiat był wtedy dla nich ważny i jakie cuda oraz wsparcie obiecywali.

Finał jak zawsze - politycy obiecują, a po wyborach jakoś tak szybko zapominają.

A swoją drogą to o te fundusze powinni walczyć przedstawiciele włądz lokalnych, zarówno na szczeblu gminy jak i powiatu. Przy wsparciu wspomnianych wcześniej "ważnych" polityków.

A było się zapytać: No to jak? Pomożecie?

23-09-2013, 18:49:43

[ cytuj ]

despero85 - zlituj sie proszę!

Dla Twojej informacji:

Sejmik Województwa Podkarpackiego:

-PiS - 12 radnych

- PSL - 7 radnych

- PO - 7 radnych

- niezrzeszony M. Karapyta - 1 (oczywiście wcześniej PSL :))

PO + PSL + Mirek = 15 radnych, a bez Mirka 14

SLD - 4 radnych

PR - 3 radnych

Nie próbuj twierdzic, że SLD współpracujez PiS :)

Czy nadal twierdzisz, że tak znikoma mniejszość, wśród której prężnie działa pan Kawa nic nie mogła zrobić???



Wiesz dlaczego M. Kawa przegrał z kretesem? Niepotrzebnie użył hasła: \"WYBÓR MA ZNACZENIE\". Wyborcy przystąpili w efekcie do realizacji procesu myślowego. Dodam dla porządku, że nie jestem zwolennikiem pana, ktory wygral wybory.



Skoro piszesz o M.K. to zacytuj jego wystąpienia na sejmiku w sprawie Strategii Rozwoju WP. Nie napracujesz się zbytnio cytując wystąpienia MK :) Żenada...

23-09-2013, 18:53:53

[ cytuj ]

Do despero

Już kiedys pisałem, że moim celem i chyba większości tutaj piszących jest prowadzenie konstruktywnej dyskusji, mimo, że mamy niekiedy odrębne zdania. Ale Ty z uporem maniaka przyjmujesz postawę wspierania mniej lub bardziej ostentacyjnie władzę, która nie spełnia wg mnie mandatu zaufania. Napisałem, że powiat zdobył środki na Rewitalizacje Zespołu Dworsko- {Palacowego bo to fakt. Z mojego doświadczenia, tym bardziej z ostatnich lat nie mam argumentów aby upajać sie polityka samorządu powiatowego.

Gmina poniosla kolejną porażkę i nie mnie jest cieszyć się z tego faktu. Mam jednak prawo, gdy mam wiedzę, zwrócić uwagę na dowody braku sukcesu. Będę prosil o wyjasnienie na najbliższej komisji lub sesji przyczyn tego stanu rzeczy. Odpowiedz jaką otrzymam mam juz w gowie- Mieliśmy najlepszy projekt, byliśmy blisko, ale....

Zauważ młody obywatelu, że nasze utyskiwania niekiedy maja w wielu sprawach siłę sprawczą, jak nie na bieżaco w to dłuższej perspektywie czasu.

Moje uwagi również wybiegają w przyszłość w kontekście mam nadzieje nowego układu sił w nowej kadencji w naszej gminie. Nie można pozwolić aby aktualnie rządzacy doprowadzili nas na kraj bankructwa.

23-09-2013, 21:15:49

[ cytuj ]

http://www.umwp.podkarpackie.pl/index.php/109-sejmik/2677-obrado wal-sejmik-wojewodztwa-podkarpackiego



Może RPO WP da powiatowi i gminom jakieś szanse.

W ciągu 2007-2013 całkiem nieźle sobie samorządy

dawały rade z aplikacją środków UE.

23-09-2013, 21:53:07

[ cytuj ]

the_naturat

Ty chyba żyjesz w wirtualnej rzeczywistości. Jeśli PSL ma przewagę w Sejmiku to dlaczego przewodniczy w nim p. Ortyl z PIS-u? a nie p. Kawa, który się o te stanowisko starał i przegrał ? Zanim coś napiszesz to sprawdź czy to prawda? PSL ma przewagę i ma marszałka Ortyla ha, ha. Śmiać mi sie chce bo jak napisze się trochę prawdy na tym forum to ty i inni zaraz się pojawiacie by oczywiście przypomnieć wszystkim ta jedną waszą niezaprzeczalna i jedynie słuszną prawdę, że winny jest PSL i basta. Ale p. Kawa wygrał w gminie i panie radny chyba władze gminne tak jak pan negatywnie ocenia mniejszość skoro większość poparła Kawę.

23-09-2013, 21:57:23

[ cytuj ]

Dzięki przedmówcy zapoznałem się z oświadczeniem marszalka województwa podkarpackiego'

Po wysłuchaniu słów marszałka Ortyla z niecierpliwościa bedę czekał na wynik ogłoszonego naboru na drugą listę projektow kluczowych zwiazanych z RPO WP. O tej liście nie wiedzialem. Jeśli tam zauważę inwestycje kluczowe dla naszej gminy o które nasi urzędnicy zawalczyli to przepraszam za wyjście przed szereg.Ta dotychczasowa lista była naborem projektów przedsięwzięć do finansowania z poziomu krajowego z programów na poziomie krajowym bądź z budżetu państwa albo funduszu celowego. Te dwie listy jak stwierdził Ortyl pokazą dopiero pełny obraz a ja mam nadzieje, że będę mial przyjemność cieszyć sie z wieloma mieszkańcami naszej gminy z sukcesu jakim będzie zdobycie środków a w szczególności na zrealizowanie chociaż zadania budowa małej obwodnicy. A jeśli uda sie przepchnąć drogę 988 to będę w pełni szczęśliwy. Nadzieja umiera ostatnia i w tym optymistycznym nastawieniu serdecznie pozdrawiam Mariusza, życząc mu duzo zdrowia i sukcesów i walki o interesy naszej gminy.

27-09-2013, 07:47:43

[ cytuj ]

Niestety w stwierdzeniach moich poprzedników jest zawarta gorzka prawda dla całego naszego Powiatu. Strategia nie przewiduje u nas ani rozwoju przemysłu z działania 1.1. ani rozwoju turystyki z działania 1.3. Pytam się gdzie były nasze władze powiatowe jak strategia była poprawiana. Obecnie przełożenie i możliwości dopilnowania tematu są realne, a wychodzi jak zwykle. Pan Starosta w czasie wyborów do senatu mocno krytykował kandydata z naszego tereniu twierdząc że nic nie zrobił dla naszego terenu. W moim rozumowaniu to była czysta polityka ponieważ wszystkim zainteresowanym wiadomo, że powstała koncepcja budowy tej tak zaniedbanej drogi wraz z obwodnicami Czudca, Strzyżowa i Wiśniowe i miały być prowadzone prace projektowe. Niestety zmiana Marszałka i Zarządu spowodowała przekierowanie środków na inne zadania. To samo stało się z drogą Strzyżów - Lutcza gdzie były dogadane inwestycje w chodniki i podpisane umowy z Gminą Strzyżów przy jej znaczącym udziale finansowym, niestety mieszkańcy tych rejonów potrzebni są tym politykom tylko w okresie wyborów. Tu mam prośbę do Starosty może użyje swoich znajomości z panem PUPĄ i Jego Kolegami których tak mocno popiera by nowy Marszałek łaskawym okiem spojrzał na nasz teren.