04-12-2010, 22:57:09

[ cytuj ]

Niewiem jak to rozumiesz ale nikogo nie faworyzuje tylko rozmawiam na forum.A tak na marginesie nie zycze sobie bys mówil domnie STARY bo jakos sie nawet nieznamy.Wiec niebac taki opryskliwy bo nawet wieku swojego nie znamy.

04-12-2010, 23:05:27

[ cytuj ]

Agitujesz, i tyle.

W czasie ciszy wyborczej tak nie można np. w WB w ogóle nie ma ciszy wyborczej w Polsce jest.

04-12-2010, 23:10:31

[ cytuj ]

Ale poraz który mówie Ci ze nikogo nie agituje ani nie namawiam na kandydata a ty sie upierasz z jakimis paragrafami.Myśle ze musimy poc.zekac do wyników wyborów a pózniej pogadamy na forum czy trafny badz nie wybór.Pozatym mozemy jeszcze duzo wazniejszych tamatów tu poruszyc.Bo widze ze jestes aktywny przynajmniej tutaj.

04-12-2010, 23:16:14

[ cytuj ]

Poczytaj to co jest na dole.

Cisza wyborcza to okres, w którym pod groźbą kary zabroniony jest jakikolwiek sposób agitacji. Z założenia cisza wyborcza ma być czasem, w którym obywatele, po kampanii, mogą zastanowić się, jakiego chcą dokonać wyboru.

Zakazem objęte są wszelkie wystąpienia polityczne, manifestacje, audycje radiowe i telewizyjne z udziałem kandydatów, publikacje na ich temat, czy naklejanie plakatów. Zabronione jest także publikowanie sondaży wyborczych.

Grzywna jak nic Ci się należy.

Agitujesz, mówisz wyraźnie który kandydat Ciebie przekonał.

Nie wiem drukowanymi mam ci to napisać?

I jeszcze tu:

Za naruszenie ciszy wyborczej grozi grzywna. Za naruszenie ciszy wyborczej uważa się nie tylko prowadzenie agitacji, ale również wszelkie dynamiczne nośniki reklamy politycznej.

Podkreślę wszelkie dynamiczne nośniki reklamy politycznej!

Podstawę prawna sobie sam poszukaj, mi się nie chcę zresztą nie sądzę żeby podstawa prawna zrobiła wrażenie, przypuszczam że prokurator zrobi.

Ja na razie prokuratorem nie jestem, ale ktoś może złożyć zawiadomienie i będziesz miał problem.

Tyle

05-12-2010, 02:04:03

[ cytuj ]

Pieszy, według mnie masz rację w całej rozciągłości… !!!!!!
Cisza wyborcza na tym portalu, była jednak złamana już w pierwszej turze, ale jakoś nikt do tej pory z tego tytułu nie poniósł konsekwencji…
Niemniej żebyś nie był „wniebowzięty…”;-) to dopowiem to, o czym sam zapewne wiesz, że każda osoba, która stwierdzi złamanie ciszy wyborczej, ma OBOWIĄZEK zawiadomić odpowiednie władze…;-) Więc nie uważasz, że winnych, jest już więcej…?;-D
Nie żebym miał coś przeciwko Tobie, ale co prawda, to prawda…;-)

05-12-2010, 09:48:29

[ cytuj ]

Uprzejmie donaszę, że ponury i portos rownież zlamali ciszę wyborcza w temacie o śniegu. Mam nadzieję, że pieszy na nich również doniesiesz?

05-12-2010, 09:58:49

[ cytuj ]

droga krowo!
czytanie ze zrozumieniem to podstawowa umiejętność pozwalająca na właściwe korzystanie z forum.
Skoro agitacja wyborcza jest dla Ciebie synonimem rozmowy o wyborach, to prócz wspomnianego wcześniej braku umiejętności czytania ze zrozumieniem masz pewne braki także w terminologii...

05-12-2010, 10:03:38

[ cytuj ]

Zobaczymy czy PKW podzieli twoje zdanie?

05-12-2010, 10:36:12

[ cytuj ]

Swoje żale możesz zgłosić na trawa.łąka.com.wc, bo
PKW uzna Cię zapewne za frustrata.

Jak wspomniał Tudor rozpatrujemy frekwencję w kontekście pogody i przedstawiamy plusy i minusy dla obu kandydatów.
W twoim, jak śmiem sądzić, ubogim rozumowaniu droga krowo należy także podać do PKW wirtualną polskę za którą cytowałem ten tekst:

http://wybory.wp.pl/kat,122354,title,Pogoda-zatrzyma-wyborcow-w-domach,wid,12914780,wiadomosc.html

bo też sugeruje wyniki wyborów.
Jak już pójdziesz z rozpędu zgłoś kochana jeszcze to:
http://wybory.wp.pl/title,Ksiadz-agituje-z-ambony-Zobacz-nagranie-z-mszy,wid,12914254,wiadomosc.html

tutaj też pada nazwisko kandydata a film może wpłynąć na decyzję wyborców.

Rozważ krowo jeszcze jedną opcję, jeśli kandydat nazywa się KUPA a członek komisji wyborczej w tym czasie będzie musiał iść do ubikacji to będzie to agitacja czy nie?

Powiem więcej, ten nowy co opisał tu te wiece, które widział w telewizji też moim zdaniem ciszy nie złamał, nie nawoływał jasno do głosowania na kogokolwiek a wyraził swoją opinie, tu mniejsza z tym, czy się z nią zgadzam czy nie, bądźmy obiektywni bo fanatyzm do niczego nie prowadzi a przez to zrobimy się śmieszni zamiast wiarygodni.
Tak więc krowo nie mieszaj swoich obsesji z prawem i nie wmawiaj mi i innym, że coś złamali.

05-12-2010, 10:45:57

[ cytuj ]

"
"W związku z wyborami samorządowymi - wyborami do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast - informujemy, iż w okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów i list kandydatów w jakiejkolwiek formie a także publikowanie sondaży lub list wstępnych wyników wyborów. Publikacja na forum jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny"

(Art. 65 ust. 1 i art. 201 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. nr 176, poz. 1190 ze zm.) oraz art. 27e oraz art. 27g ustawy z dnia z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. z 2010 r. nr 176, poz. 1191 ze zm.)
"
Problem w tym, dla Ciebie krowo, że żaden i niczyj z wymienionych wyżej wpisów pod to nie podpada, nikt jasno nie nawoływał do głosowania na kogokolwiek więc tkwij w swojej obsesji, co więcej np ja gdybym nawet wszystkie moje wpisy na tym forum zamieścił dzisiaj to żaden nie podpada pod agitację bo nie było na kogo, natomiast wyśmiewanie tego i owego nie jest agitacją

i obiecaj krowo że pokażesz nam odpowiedź z PKW wraz ze skierowaniem do specjalisty od leczenia obsesji:)