| 15-09-2014, 07:31:13 Burmistrz przygotowuje za zgodą Rady Miejskiej przetarg na oddanie w wieczyste użytkowanie z mozliowością wykupu terenów byłego kapieliska otwartego oraz terenów do stoku narciarskiego.
Kiedyś na łamach tego forum pisalem, że dwaj strzyzowscy biznezmeni spotkają sie w okolicy stoku i przejma zdewastowane z różnych przyczyn tereny które miały być obszarem calorocznego Parku Sportowo -Rekreacyjnego.
Nie mam z tej mojej wizji satysfakcji, gdyz wg. mnie jest to totalna porażka nie tylko właściciela terenów , zarzadcy Centrum ale tez nas wszystkich.
Warunki umowy dla nowego przetargu, sposób jego przeprowadzenia, czas podjecia decyzji o oddaniu terenów budzić może wiele watpliwości i dlatego jako jedyny w radzie pozwoliłem sobie na nie zagłosowanie za grabieżą tych terenow. |
|
| 15-09-2014, 15:50:32 Uważam, że dobrym wzorem byłoby stworzenie podobnej, oddzielnej strony, bądź zakładki np. na Strzyżowiaku "jak głosowali radni"
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140912/BIALYS TOK/140919856
To akurat zrealizowana na innym końcu Polski inicjatywa, ale mogłaby ona wnieśc duzo do oceny zachowań, sterowań i innych ...uwaruńkowań przy głosowaniach.
Nie trzeba byłoby na specjalne wnioski uzyskiwac informacji, które nam wyborcom należą się ot tak po prostu.
Zobaczylibysmy wówczas, kto jest vox populi a kto zwyczajnym pajacem i marionetką. |
|
| 16-09-2014, 10:14:29 Jest i cenzura jest i zastraszanie. Zdycha wolność słowa na naszych oczach.... |
|
| 17-09-2014, 19:32:42 Ale jest też wiara, którą dzisiaj odzyskałam. Młody człowiek prowadzący to forum, został bezpodstawnie pozwany przez rozhisteryzowanego kogoś, bliżej nieznanego z imienia i nazwiska oraz płci, osobę która uważa, że okreslenia (wymoderowano 18.09.2014), blondtuman dotyczą jej:))
Jeżeli tak uważa.....
W podstawówie było tak, że na plecach na "slimaka" waliło się posta: Debil!
Wszyscy potem krzyczeli "debil! debil!" za takim kimś.
Jezeli był przypadkowy to nigdy się nie odwrócił.
Jezeli był debilem, to zaczął bić i walczyc na oślep.
Zarzuty są zgoła inne: cwaniactwo, perfidia, łgarstwo nałogowe...oraz inne pracownicze, a w te się nie wtrącam:))
Czytaj W. Czytaj... |
|
| 24-09-2014, 16:11:53 Dzisiaj odbyła sie komisja oświaty, zdrowia, prawa,sportu. Zgodnie z wczesniejszymi ustaleniami jednym z punktów miało być wyjasnienie istniejacych bądz nie problemów CSTiR, oraz wyjaśnienie konfliktu pomędzy zarządzajacym stadionem i obiektami stadionowymi a wynajmującymi stadion i hotelik stadionowy. Aby nie byc gołoslowny przytocze zapis protokołu z ostatniej komisji oświaty...
Po przegłosowaniu porzadku obrad zaproszony Prezes KS Wislok p. Zbigniew Delikat przedstawił problemy jakie mają miejsce na stadionie, ktorym zarządza CSTiR.Ponadto p. Delikat stwierdzil, że nie może dojść do porozumienia z p. Kwiatkiem. W zwiazku z tym, że wypowiedzi p. Delikata dotyczyły wielu spraw, Komisja uznala, że na kolejne posiedzenie zaprosi obu panów aby rozstrzygnąć sporne kwestie.
W zapisie protokołu w pkt sprawy rożne czytamy:
w tym pkt czlonkowie komisjipowrócili do temat funkcjonowania stadionuoraz braku porozumienia p. Delikata i p. Kwiatka, postanawiając, że zostaną oni zaproszeni na kolejne posiedzeni.
W protokole nie zapisano wypowiedzi prezesa, w których stwierdzał że wg niego Kwiatek dziala na szkode pilki nożnej i sportu w Strzyzowie, oraz wypowiedzi p. Śliwińskiego iż dla burmistrza pilka nożna nie jest az tak duzym nośnikiem promocji dla miasta(tylko okregówka), oraz,że p. Delikat bezprawnie prowadził prace remontowe za własne pieniądze bez zgody wlaściciela obiektu i narażal sie na reperkusje prawne.
Nie widząc w planie dzisiejszej komisji spotkania w/w panow oraz sugerowanej przeze mnie pani wynajmującej hotelik zapytałem o przyczyne nieobecności. Przewodniczący stwierdził, że nie widzi potrzeby, sprawa jest w prokuraturze a to co zapisane w poprzednim protokole wynikało by nie jest ważne. Do mnie skierował slowa, że ja też bedę mial sprawę prokuratorską za pisanie głupot.
Pan burmistrz wlączył sie do dyskusji i stwierdził, że dogadał sie z Prezesem Delikatem i jest ok.
Na tym kończe wątek, z koniem nie jestem w stanie wygrać kopaniny tym bardziej poniżej pasa.
Potwierdzam moje przypuszczenia o zamieceniu sprawy pod dywan jako niewygodnego tematu przed wyborami.
Nie otrzymałem wsparcia w tej sprawie od żadnego radnego, tym bardziej z tzw, opozycji.
Jesl isie dogadały z burmistrzem zainteresowane sporem osoby to nie zwalnia ich od przyjścia na komisje i spotkania z radnymi, ktorzy wg zapisu protokołu o takie spotkanie wnioskowali.
Na koniec, jeśli nie zaplanowal przewodniczący wezwania stron sporu to powinien przed odczytaniem porządku dzisiejszego posiedzenia poinformować radnych. Ale myślał, prędzej knuł, że ja się dam zastraszyć i nie podejme wątku. Na tym kończę temat, a państwa zapraszam do refleksji. |
|
| 25-09-2014, 09:59:47 Przewodniczący to sobie może najwyżej dr. Miodkiem postraszyć, a nie prokuraturą:))) |
|
| 25-09-2014, 13:19:27 Prostuję sprawe mojej wcześniejszej wypowiedzi. Przewodniczący obywatel radny Markowicz A. stwierdził na komisji, że będę prawdopodobnie wzywany do sądu w sprawie. O tym, że bedę miał sprawę prokuratorska za wyrażanie opini, glupot na temat Centrum mówił w rozmowie telefonicznej do Pana Z.D. a ja byłem obecny przy tej rozmowie.
Dzisiaj na sesji prosiłem radnego Markowicza o wyjaśnienie dlaczego szarga moim imieniem, podając kłamliwe informacje i czego jeśli ma taką wiedzę, dotyczyć mają zarzuty. Niestety nie dostalem odpowiedzi. Zwróciłem się do Przewodniczacego Szlachty o upomnienie radnego. Też bez echa.
Zaczyna się plugawa kampania na dyskredytowanie przeciwników w wyborach, metodami z epoki Stalina.
Nie podoba się im styl mojej pracy w Radzie i poza nią, więc w swojej słabości dają upust ponadprzeciętnej ignorancji i chamstwa.
Czuję się trochę osaczony i osamotniony w tej walce o prawdę, sprawiedliwość. Ale obiecuję, że się nie poddam i będę walczył do końca kadencji o sprawy moich wyborców i jesli będzie taka wola kontynuować będę pracę na rzecz spoleczeństwa w nowej kadencji. |
|
| 25-09-2014, 17:07:39 Nasi włodarze mają chyba tendencję do "wpływania" na prokuraturę by takie sprawy przedłużać, tak żeby przed wyborami nie uniósł się czasem jakiś smrodek który mógłby zatruć idealną kampanię. Tak że jeśli ktoś ma tutaj jakiś problem z w/w niech ponaciska albo osobiście albo przez własnego pełnomocnika (adwokata) na prokuraturę o szybkie rozwiązanie takich machlojków. |
|
| 25-09-2014, 18:36:21 Sprawy zaszły już tak daleko i wysoko, ze nic już nie zamiotą, nic nie pzrejdzie bez echa i Bóg mi świadkiem, że do wyborów jeszcze ci co im się nalezy dostaną za swoje wieloletnie wyczyny <wymoderowano 25.09.2014>. No niestety sa też półgłowki, którzy nie wiedzą kompletnie o co chodzi i sami łeb podkładają za tych co nie powinni. Trudno... |
|
| 27-09-2014, 09:56:34 Prosimy o nieumieszczanie innych wątków wypowiedzi w rozpoczętych już tematach. Jeżeli mają państwo jakieś pytania nie związane z tematem prosimy o zakładanie nowych. |
|
listopad, 2024
