02-12-2010, 21:50:12

[ cytuj ]

Obrzydliwi psychopaci kalający dobre imię śniadego burmistrza - jesteście odrażający i brzydzę się Wami - bleee

02-12-2010, 22:22:12

[ cytuj ]

{Przez dwie kadencje w oficjalny i merytoryczny sposób, czy to poprzez media czy też na posiedzeniach sesji, komisji sprzeczałem się z p. burmistrzem w sprawach które wg. mnie szkodziły interesom gminy. Nie miejsce i czas na żale i wspominki.Mogę z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że nie spełnił p. burmistrz w pełni moich oczekiwań dotyczących rozwoju Strzyżowa i gminy.Pewne jednak dokonania w interesującej mnie kwesti sportowo-rekreacyjno-zdrowotnej są nie do podważenia.Kiedyś pisałem i mówiłem, że basen który z funkcji i przeznaczenia był i musiał być deficytowy co przez dłuższy czas nie wiem po co próbowano ukrywać, służy wszystkim mieszkańcom naszego miasta i okolicy.Jest wizytówką mojego miasta, a to, że stał się przepustką dla p. Marka do nowej kadencji 2006-2010 zadecydowali wyborcy. Korty, ogródek jordanowski nie musi być ale jest też pewną laurką, która robi, oczywiście nie na wszystkich wrażenie.Rada przyjęła ten kierunek rozwoju miasta określony jako ukierunkowanie rozwoju Strzyżowa na usługi sportowo-rekreacyjne.Nie było wiele głosów o innym profilu działań (np. strefy, podstrefy) Kiedy słyszę o kortach jako terenach dla śmietanki i dworu p. burmistrza to pytam kto niby z ludzi p. Śliwińskiego posiada nawyk i umiejętność gry w tenisa.OGRÓDEK Z KORTAMI MA BYĆ KOLEJNĄ PRZEPUSTKĄ DO DALSZEGO RZĄDZENIA.Prawdą jest też to, że inwestycja ta powstała przy większościowym finansowaniu przez środki zewnętrzne i jest dobrem nie do przecenienia, a to czy społeczeństwo uzna to za sukces na miarę potrzeb i oczekiwań zobaczymy w niedzielę. Pisanie o kortach żle jest nadużyciem i nie do końca uczciwe. Trzeba analizować ostatnie kadencje i wystawić cenzurkę burmistrzowi i Radzie ale starać się to robić w sposób obiektywny i uczciwy.

02-12-2010, 22:45:18

[ cytuj ]

widzę, że do głosu doszła osoba mająca wpływ na decyzję mam więc konkretne poważne pytania

Tak więc drogi Wolterze pytanie -nie dlaczego, ale jak

nikt nie kwestionuje potrzeby propagowania sportu ale sposób w jaki to zrobiono wiele osób uznało inwestycję za co najmniej skrajnie nie przemyślaną
lub nawet śmierdzącą jakimś niezbyt czystym lobbingiem

1. co zadecydowało, że korty są trzy i w skali naszego miasta jak nie tylko ja uważam raczej jest to nadmiar.
Rozumiem ukłon w stronę ludzi uprawiających ten sport i szanuję ich zainteresowanie ale koszty rakiet są raczej niemałe co zawęzi znacznie liczbę osób korzystających.
Czy nie lepiej w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem było zrobić jeden kort i np boisko do koszykówki i kolejne do siatkówki, w stylu - dla każdego coś miłego? Przecież takich obiektów ogólnodostępnych też brakuje.
Czy nie zachęciło by to liczniejszej grupy zwłaszcza młodzieży do sportu zamiast przesiadywania na muszli?

2. dlaczego zdegradowano ogródek dla najmłodszych do symbolicznych rozmiarów?
W starym sprzęt trzeba było wymienić już ze dwie kadencję temu ale jego koncepcja była świetna, był przestronny, na tych dróżkach dzieci jeździły na rowerkach, rolkach, to co teraz zostało zaproponowane jest wyłącznie dla bardzo małych maluchów i jest niezwykle klaustrofobiczne.
Gdzie mają się pobawić nieco starsze dzieci?
o nich zapomniano?
Dlaczego ilość sprzętów jest symboliczna?

Zapewne wiele krytyki jest stąd, że brak jest dialogu ze strony osób, które podjęły takie a nie inne decyzje.

02-12-2010, 22:54:38

[ cytuj ]

Basen oczywiście super, że jest ale ile się nim można chwalić i zbierać z jednej inwestycji profity?
Znajomi słysząc po raz kolejny jak obecna ekipa do znudzenia mówiła i basenie parskali śmiechem.

Kolejna sprawa, to znajomi z pewnej organizacji rowerowej pokazywali mi wpisy na forum ogólnopolskim po maratonie rowerowym w Strzyżowie. Uczestnicy z całego kraju czekali na tym zdezelowanym stadionie gdzie nie ma nawet gdzie się schować w deszczu ponad godzinę na dekorację bo burmistrz się nie zjawił.
Nie chcę przytaczać jakie epitety się pojawiały później na ogólnokrajowych forach i to szło w świat.

Jeśli tak się propaguje sport i nasze miasto to przepraszam, ja wysiadam.

02-12-2010, 23:00:16

[ cytuj ]

widzieliście stronę burmistrza? baaardzo ciekawa;d
http://www.mareksliwinski.com.pl
za niedługo pewnie nk będzie miał albo focebooka żeby tylko to co pisze tam na tej stronie była chodź w odrobinie prawdą

02-12-2010, 23:07:03

[ cytuj ]

Koncepcja zagospodarowanie ogródka jordanowskiego jest autorstwa p. burmistrza i prawdopodobnie jego zastępcy. Specyfika rządzenia naszym miastem nie polega na kolegialności i konsultacji, ale podejmowaniu jedynie słusznych decyzji. Być może sposób urzadzenia placu zabaw był konsultowany z pseudo Radą Sportu, ale nie mam do końca wiedzy.
Są trzy korty, ale w kazdej chwili można przeznaczyć jeden lub dwa na boiska do siatkówki lub do kosza.Do tego celu można zakupić przenośne kosze, słupki do siatkówki(pasują do gniazd tenisowych) i zmienić przeznaczenie kortu.
Trzy korty są celowe w przypadku stworzenia w perspektywie czasu szkolenia tenisowego dzieci i młodzieży i organizowania turniejow tenisowych, ktore mogą dać pewien dochód. Przypomnę, aby nie powtórzył sie casus boiska przy basenie, że korty przez okres 5 lat są bezpłatne. Mam nadzieję,że dorośli posmakują też przyjemności grania w tenisa i od wiosny korty będą użytkowane w większym stopniu niż do tej pory.
Jeśli chodzi o zagospodarowanie placu zabaw dla zróżnicowanych wiekowo dzieci popełniono tutaj wiele błędów. Zarząd nad tymi obiektami ma CSTiR, specjaliści będą mieli pole do popisu.

02-12-2010, 23:15:01

[ cytuj ]

Niezla propaganda, a zdjecie S bardzo mi sie nie podoba, nie dlatego ze jest na nim S ale tak jak jest wykonane :) nie chce wchodzic w detale bo to nie ladnie... tak mowic o czlowieku.

Cala strona to propaganda i szkoda ze nie ma listy gosci to bym cos napisal.

wg mnie wynika ma bardzo slabe i czas na zmiany

02-12-2010, 23:22:22

[ cytuj ]

Wolter bardzo fajnei ze tak odpowiadasz i mowisz jak bylo :)

wlasnie przez to forum czy rozmowe z wyborca wiadomo czego ludzie chca.

Pora zmienic jedyna sluszna decyzje na rzecz rozmowy, rozmowa jest trudniejsza ale w dalszej perspekytwie daje lepsze rezultaty.

p.s. jak to bedzie z bookowaniem kortu bedzie jakis sytem czy cos?

02-12-2010, 23:25:19

[ cytuj ]

Basen jest dla mnie trudnym tematem. Starałem się zawsze w sposób obiektywny zgodny z prawdą i matematycznymi wyliczeniami przedstawiać plusy i minusy tego przedsięwzięcia. Kiedy moje przemyślenia nie były wygodne to okrzyknięto mnie frustratem, ktory odreagowuje sie za "przegrany konkurs na dyrektora CSTiR". Kiedy przejmowano moje spostrzezenia jako swoje, cichaczem wdrażano je w życie.
Aby się nie zapędzić w jałową dyskusję, bo nie pora i powaga problemu, jedno jest pewne. Basen jest dobrą sprawą dla wszystkich od przedszkolaka po emeryta a że musimy ponosić wszyscy podatnicy koszty jego eksploatacji to nie ma zmiłuj.
Jeśli chodzi o stadion piłkarski to podobnie jak pan wstydzę się stanu faktycznego tego obiektu. Oby nie musiał doczekać się stanu skoczni narciarskiej. Był projekt budowy Orlika ale z nie zrozumiałych względów p. burmistrz wycofał zadania, mimo, że wszystkie gminy które złożyły wnioski o Orliki otrzymały dofinansowanie. Cała miłość naszych władz przeszła z p. nożnej na bardziej wynikową siatkówkę.

02-12-2010, 23:34:48

[ cytuj ]

za wyczerpujące odpowiedzi