01-01-2014, 10:34:21

[ cytuj ]

01-01-2014, 18:07:37

[ cytuj ]

Nie miałem wątpliwej przyjemności cieszyć się z tych igrzysk, może lepiej zabrzmi noworocznej szopki, To była typowo pijarowska, propagandowa impreza która miała przekonać mieszkańców do dobroduszności burmistrza, jego sukcesów, do włodarza dbajacego o obywateli, szczególnie tych co nie mieli się gdzie podziać z przyczyn np finansowych w tak ważnym dniu pożegnania starego roku. Wisienką na torcie charakterystycznej hipokryzji stał sie I Plenerowy Sylwester na Rynku, który mial przypieczetowac sukces społeczno-gospodarczy jakim ma być jedyna, a jednocześnie kontrowersyjna inwestycja w tym roku tj. rewitalizacja płyty rynku plus trzy budynki. Ponoc ludzie bawili sie dobrze, głośno a szczególnie młodzież o która tak bardzo dba miłościwie nam rozpiepszajacy co tylko możliwe p. M. Śliwiński. Powiadomił mieszkańców rynku o niedogodnościach z tytułu zaklócenia porządku, ciszy nocnej, ale co z mlodymi którzy w myśl wprowadzonej uchwaly o otwieraniu i zamykaniu zakladów usługowych i kawiarni mieli siedzieć w domu po 23 a nie raczyc sie trunkami w miejscu publicznym.

Czy ta absurdalna i głupia uchwała wogóle funkcjonuje w przestrzeni publicznej?

Jeśli obywatele, którzy tak licznie przyszli na Sylwestra na Rynek chcieli dac wyraz podziekowania za 3 lata rządów burmistrza i jego partyjnych kolegow, to chylę czoła jego propagandzistom i chytrym, cwaniackim metodom dzialania.



Do siego roku

01-01-2014, 19:26:12

[ cytuj ]

Większosci ludzi przyszło żeby dobrze się bawić a nie dla P Burmistrza jak Pan to napisał :) osobiście jestem zadowolony z imprezy myślę ze za rok bedzię jeszcze więcej atrakcji można bardziej zangażować lokalne firmy np.



Wszyskiego najlepszego w Nowym Roku

01-01-2014, 22:22:42

[ cytuj ]

No jeżeli otwarcie kilku piw i butelki szampana a potem odlanie sie pod murem albo sklepem miało pobudzić społecznie i gospodarczo mieszkańców gminy to zabieg się udał na 101% nawet żebrzący mogli pozbierać puszki i zawsze pare złotych wpadnie. Poza pokazem sztucznych ogni cała reszta to była hucpa. Ciekawe ile ta zabawa kosztowała? A ponoć gmina jedzie na kredytach, a może włodarz ją sfinansował z kolegami z prwatnych środków?

02-01-2014, 12:22:39

[ cytuj ]

a kibelek (WC ubikacja wychodek) był????

bo ja nie widziałem :)p

tak apropo wiezli goscie taki drewniany ostatnio na przyczepce to mysłałem ze to innowacyjny obiekt sanitarny naszego Pana Burmistrza :)

jednak sie pomylilem Wladza zaszalala i na WC oszczedziła



i jeszcze pochwała dla Pana Ś... a nawet dla Pana Gó...y odpowiedzialego za drogi i parkingi za realizacje "SAMOUTWARDZALNY KAMIENISTY PARKING NA CHAŁDZIE BLOTA KOLO TARGOWICY "



Realizacja

wysypać kamien na bloto pojezdzic samochodem kilka razy i niech naród się cieszy!!!!! koleiny zakopane audiki i inne ładne saomodziki - jednym słowem OBIECANE NOWE MIEJSCA PARKINGOWE W STRZYZOWIE

02-01-2014, 13:23:46

[ cytuj ]

Ten temat miał na celu rozpoczęcie dyskusji nt. Sylwestra, ale jak zwykle musiał znaleźć się ktoś kto poruszy wątek polityczny ... Ja też sceptycznie podchodze do całej tej przebudowy, ale zazwyczaj w miastach, w których jest Rynek organizuje się różnego rodzaju inprezy masowe. Nic więc dziwnego, że i na naszym Rynku takową zorganizowano. W każdym mieście, w którym urządzany jest Sylwester na Rynku przed północą przemawia władza więc nie widzę tutaj nadzwyczajnego pijaru. Ja przyjechałam pod koniec imprezy z czystej ciekawości mimo tego, że w tę noc miałam sie "gdzie podziać". Myslę, że najlepszą oceną dla pierwszego Sylwestra na Rynku w Strzyżowie jest liczba osób, która uczestniczyła w imprezie. A co do uchwały o zakazie sprzedaży napojów alkoholowych po godzinie 23 to doszły mnie słuchy, że nie dokońca burmistrz jest temu winien ... Nie wiem ile w tym prawdy.

03-01-2014, 09:56:17

[ cytuj ]

sam pomysł organizacji to na plus chociaz to raczej normalne wszedzie gdzie jest nowy rynek! ale sama impreza to raczej słabawo wyszlo prócz fajerwerków!!! czy warto było sciagac DJ-ja az z woj.świetokrzyskiego( za ile???) który nic wielkiego nie pokazał!! czy byla potrzebna taka scena na kórej prawie nic się nie działo!! czy w końcu Dom Kultury nie mógł sam pokazać jak działa!! przecież jest troche sprzetu do naglośnienia,są jakieś sekcje i grupy taneczne,mozna bylo to pokazać czy właczyć w to szkołe muzyczną i bylo by taniej i ciekawiej!! ale po co sie przemęczac i mysleć lepiej zapłacić komuś i mieć to z glowy tym bardziej że nie za swoje!! a przecież gmina cały czas jest na deficycie i wziela podobno kolejny kredyt!! ale wladzy sie powodzi i daleko maja takie problemy(patrz zarobki włodarzy) jak by mieli zapłacic za swoje to myslenie moze by im sie włączyo!! chociaz wątpie sądząc po ich dotychczasowych dokonaniach!!!! oby w przyszłym roku było dużo ciekawiej!!!