| 07-03-2011, 16:03:22 Witam
Ostatnio z ciekawości napisałem do wagi i miecza list z pytaniami o bezrobocie,biogazowanie i ski water park.I otrzymałem ciekawą odpowiedż.Myślę że panowie Komuszek,Henio Tudor,Pieszy i inni zainteresują się jego treścią.
Szanowny Panie Amadeuszu,
Pozwalam sobie udzielić Panu odpowiedzi nie na łamach „Wagi i Miecza”, lecz indywidualnie, chociażby z tego względu, że na poruszone przez Pana zagadnienia, kilkakrotnie udzielałem odpowiedzi na łamach miesięcznika oraz w prasie lokalnej
w trakcie ostatniej kampanii wyborczej do Samorządów. Jeśli jednak umknęło to Pańskiej uwadze informuję co następuje:
Ad 1.Nie wiem co Pan rozumie pod pojęciem „oferty inwestycyjnej”? Moim zdaniem ofertę inwestycyjną przedstawia inwestor, czyli potencjalny przedsiębiorca. Gmina może stwarzać warunki do inwestowania na jej terenie. Mogę stwierdzić, że Gmina Strzyżów takie warunki stwarza, a mianowicie:
obowiązuje Uchwała Rady Miejskiej o zwolnieniu z podatku od nieruchomości przez okres do 3 lat podmiotów gospodarczych rozpoczynających działalność produkcyjną na terenie Gminy Strzyżów,
w 2010 roku uchwalono Plan Zagospodarowania Przestrzennego, w którym wyodrębniono tereny usługowo – produkcyjne o powierzchni ponad 12 ha
(łącznie z innymi tego typu terenami jest ich ponad 20 ha na terenie Strzyżowa),
zamierzamy wybudować infrastrukturę komunalną dla terenów ujętych w Planach Zagospodarowania Przestrzennego na ten cel,
zbieramy oferty przedsiębiorców, by ubiegać się o przyznanie podstrefy ekonomicznej,
Burmistrz jako organ podatkowy upoważniony jest do umorzeń podatków lokalnych podatnikom, z którego to upoważnienia corocznie korzysta.
Nie można stwierdzić, że na terenie Gminy Strzyżów brak jest osób przedsiębiorczych. Aktualnie w prowadzonym przez Gminę rejestrze znajduje się 1052 podatników prowadzących działalność gospodarczą.
Ad 2.Zamiar budowy biogazowni jest przykładem zabiegania o przedsiębiorców gotowych do inwestowania na terenie Gminy Strzyżów. Aktualnie Gmina Strzyżów wydzierżawiła ponad 2,5 ha gruntów dla PGE pod przyszłą inwestycję. Trwa proces przygotowania inwestycji (dokumentacja techniczna). Z informacji uzyskanych od inwestora wynika, że bezpośrednio zatrudnionych ma być ok. 20 osób. Dodatkowo zbyt produktów rolnych (zielonka roślin uprawnych) mogą mieć zabezpieczony rolnicy. Do produkcji niezbędnej ilości wsadu do biogazowni potrzeba upraw na powierzchni 500 ha gruntów rolnych. Substrat produkowany będzie na terenie Gminy Strzyżów i nie będzie wymagał prawdopodobnie transportu koleją.
Ad 3.Złożony został przez Gminę Strzyżów wniosek na realizację tej inwestycji z dopłatą ze środków Unii Europejskiej. Dotychczas nie został on pozytywnie dla naszej Gminy rozstrzygnięty. Zadanie będzie mogło być realizowane przez Gminę Strzyżów tylko pod warunkiem otrzymania dotacji ze środków Unii Europejskiej.
Marek Śliwiński
Burmistrz Strzyżowa |
|
| 07-03-2011, 16:05:08 Zauważyłem że w Gliniku Charzewskim zamontowano przy kładce na Wisłoku lampe hybrydową ona chodzi wogóle. |
|
| 07-03-2011, 17:49:52 tak chodzą i jak się jedzie na cmentarz do Żarnowej też parę postawili ale dla mnie dziwne to jest ze cały odcinek od torów aż prawie do Glinika nie ma ani jednej lampy a tam ruch jest większy i bardziej by się tam te lampy przydały ale to u nas w gminie najpierw robią później myślą;d |
|
| 07-03-2011, 23:06:02 Wystarczy wpisać do przeglądarki i już wiemy co inni samorządowcy rozumieją pod pojęciem „oferta inwestycyjna” a tego burmistrz nie potrafi zrozumieć od kilkunastu lat. Nie tylko z takimi pojęciami ma problem . Zbiera oferty – gdzie i od kogo ? . Czy ten człowiek wie od czego należy rozpocząć działania ? Pewnie liczy , że dowie się od forumowiczów którzy już i tak wykazali się większą wiedzą w tym temacie niż on. O biogazowi sam też mało wie. Nawet się dotychczas nie wysilił aby przekonsultować budowę z mieszkańcami Strzyżowa. Nie posiada żadnego studium dotyczącego wpływu tego typu zakładu na środowisko. Nie wie nawet jak tego typu zakład funkcjonuje i czy tak naprawdę znajdą się producenci zielonki i czy będą chętni dołożyć kasę na dowóz surowca do biogazowi. Zamierza, zamierza a tak naprawdę to do niczego nie zmierza. Tylko umarza zawsze tym samym. Zawsze uważałam , że jest wielkim ignorantem. Ten człowiek stoi w tym samym miejscu od kilkunastu lat. Z wiedzą, wykształceniem, znajomością języków i obyciem. |
|
| 08-03-2011, 18:35:57 Cudem jest że chociaż jeden podmiot znalazł się zainteresowany,inwestowaniem w gminie Strzyżów.
Przydałoby się aby pan Wojtek który,sprawował kiedyś funkcję radnego włączył się do tematu.
I powiedział nam np. jaka lokalizacja jest tych 12 ha obszarów inwestycyjnych. |
|
| 09-03-2011, 20:21:47 Tereny pod inwestycje wyszczególnione są na stronie internetowej gminy (BIP).Do tego dołóż 2,5 ha. wydzierżawionego terenu PGE na biogazownie.
Na temat możliwości inwestycyjnych w sektorze produkcyjnym i usługowym na terenie Strzyżowa wypowiadałem sie kilkakrotnie. Pozostanę na stanowisku wyrażonym wcześniej iż było i jest nadużyciem w czasie kampani jak i teraz mówienie i pisanie o szansach na pozyskanie inwestorów zewnętrznych. Na tych rozdrobnionych po kilkanaście arów, nie uzbrojonych w pełni terenach nawet pies z kulawą nogą nie zainwestuje .
Marzę aby rozpoczynająca się budowa biogazowni była sukcesem p. burmistrza i nas mieszkańców. Niestety wg. mnie popełniono tutaj na wejściu wiele kardynalnych błędów.
Dla rolników i producentów rolnych mieszkańców Strzyżowa powinna zostać przygotowana szeroko zakrojona akcja informacyjno-edukacyjna, upowszechniająca wiedzę na temat produkcji energii ze źródeł odnawialnych , korzyści dla społeczności lokalnej z tytułu powstania biogazowni. Zero publikacji w prasie lokalnej, konsultacji.Nie wolno było uciekać od odpowiedzi dotyczących zagrożeń których jest niestety dla okolicznych mieszkańców dużo.Nie wiemy do końca czy biomasę będą stanowiły tylko zielonka z kukurydzy i odpady gorzelniane?. Jeśli będzie dodawana gnojowica i obornik to smród stanie się nie do zniesienia dla okolicznych mieszkańców.
Nie wiem, gdzie będą utylizowane odpady, jakie będzie zatrudnienie i dochody dla gminy?
Na temat ostatniej wypowiedzi p. Śliwińskiego dotyczącej terenów rekreacyjnych na Łętowni i całorocznego wirtualnego parku wodnego wypowiem się w najbliższym czasie.Nie satysfakcjonuje mnie, wręcz rozbawia stanowisko p. burmistrza, że rozpocznie inwestycje gdy dostanie środki unijne. Przecież ta inwestycja miała być oddana na jesień 2009r, a nasz wniosek co roku (w ocenie p. burmistrza lub jego zastępcy) od 2006 był jednym z najlepszych z duzymi szansami na dofinansowanie. Starania w tym temacie władz uzyskiwały ocene pozytywną ze strony większości radnych. |
|
| 09-03-2011, 23:14:07 Wg mnie starsze koncepcje ośrodka na łetowni były zdecydowanie bardziej konkretniejsze.
Chodzi mi o samą skocznię narciarską,na łamach sukcesów kończącego już karierę prawie 34 letniego już Adama Małysza,bezsensem byłoby robienie ze skoczni parku linowego.Powinna być skocznia,powołana mała sekcja skoków i szkolić nowe talenty.Może właściciel stoku chciałby przejąć skocznię,i ją zmodernizować,powinien podołać z tym.
Odnośnie terenów inwestycyjnych,pisze w budżecie na 2011 że ma zostać wykonana kanalizajca na ulicy 1 maja,ciekaw jestem gdzie i czy to może być ta inwestycja w infrastróktórę.
Panie Wojciechu co pan sądzi odnośnie skoczni narciarskiej? |
|
| 10-03-2011, 16:52:29 Witam Ponownie
Przeglądnąłem plan budżetowy na 2011 r wygląda on dość marnie jeżeli chodzi o inwestycje,zwłaszcza sportowe i komunalne.Dziwi mnie że niektórzy radni dla których oczkiem jest sport nie zajęli się,modernizacją niektórych obiektów.Strzelnica sportowa ponoć w stanie fatalnym(krążą słuchy że wielkim maniakiem strzelania jest pan M. znany a tutaj nie zadbał modernizację strzelnicy).Stadion sportowy podobnie aż się prosi o modernizację.Koncepcja Ski Water parku padła,obiekty pozostaną pewnie przez kolejne 4 lata bez,odnowienia.Natomiast jeżeli oferta inwestycyjna gminy to tereny po byłych obiektach,bądż nieuzbrojone działki,na których ma być podstrefa ekonomiczna to trzeba,pogratulować skuteczności na każdym polu lol.Panie Komuszku brak niestety środków w tym budżecie na budynek socjalny,pewnie i z tego się koniczynka wycofie niestety.Podam wam dwie plotki o których słyszałem jakiś czas temu.Koło fabryki maszyn miałabyć od północnej strony jakaś droga do siedziby,pewnego przedsiębiorcy który kupił tam teren obok FMS,ale drogi nie ma.Zaś druga to odnośnie terenu po polsporcie.Podobno do Asprodu jakieś 3-4 lata temu zgłosił się jakiś przedsiębiorca z Jasła w celu wykupu tego terenu,pod jakąś inwestycję przemysłową i dawał ok 4000000 mln zł za działkę.Lecz Asprod się nie zgodził i pusto tam niestety.Ale czy to prawda niewiadomo.
|
|
| 10-03-2011, 17:44:44 Jakie motodramy tu chodzą! Jakie rozjurgane fetyszyzmy. A to pan Wojciech Niewybrany, a to inni czołgający się w wierze, w jakąś idee fix.
Zadajcie jakiś pytanie temu człowiekowi, a nie nurzacie się we własnych wątach ( starodawnie wymiociny:) |
|
| 10-03-2011, 21:06:53 kocznia narciarska jest częścią składową majątku gminnego oddanego w zarząd CSTiR.Obiekt ten o symbolu (K-25) podzielił los kąpieliska otwartego i uległ zniszczeniu.Zapomniano o planach z lat 2004 kiedy wynajmujący miał dokonać modernizacji skoczni.Po odebraniu p. Ciochowi basenu i skoczni rozpisywano się o działaniach mających doprowadzić do modernizacji obiektu i spowodowania przyznania homologacji. Mogła ona służyć młodym adeptom skoków narciarskich a starszym przypomnieć o dawnych zawodach odbywajacych się na tym obiekcie. Obok skoczni w Iwoniczu, Rymanowie, nasza była wykorzystywana do zawodów o mistrzostwo województwa.
Drogi Maxiu, kiedy startowałem na dyrektora CSTiR (też umoczyłem), przedstawiłem koncepcję zagospodarowania tego obiektu. Nikt nie pochylił się nad potrzebą ratowania i modernizacji skoczni, podobnie jak zaniedbano strzelnicę,kąpielisko,tunel i stadion.
Koniec narzekania. |
|
listopad, 2024
